“No existe tal cosa como la sociedad, solo existen individuos y familias” (Margaret Thatcher)
Una primera aproximación a los resultados de las elecciones del domingo 26 de octubre, en las que el Mileísmo resultó ganador: están enmarcados en los cambios que se están produciendo en el capitalismo mundial, en donde la concentración económica en grandes multimillonarios y la pauperización de millones de habitantes del planeta se viene acelerando drásticamente.
Y con ello, la economía de plataformas, que determina una gran informalidad laboral; casi el 50% de la fuerza del trabajo está en negro, precarizada y no tiene un empleador reconocible, en la Argentina.
A esto hay que agregarle, la “era digital” y “el algoritmo” en el que nos encontramos inmersos, y condiciona nuestras decisiones; que va provocando una uniformidad de opinión en la población. Sistema que es formateado por esos grandes multimillonarios, que son los propietarios, a su vez, de las grandes corporaciones, como Google, Facebook, Instagram o X, a saber Zuckerberg o Elon Musk y otros. Esta realidad que opera en las mentes de los “individuos” como le gusta definir a los “libertarios”, produce un aislamiento de las personas y una desintegración social nunca antes vista.
Asimismo, esta nueva etapa del capitalismo, parafraseando a Jorge Alemán, ha generado liderazgos autoritarios de ultra derecha, a imagen y semejanza de los grandes multimillonarios. Llámese Trump, Milei o Meloni; estos líderes, no son “liberales clásicos”, son de ultra derecha o “libertarios”; los que no creen, como los viejos teóricos del liberalismo, en la “democracia liberal”; los que respetaban la división de poderes, el cumplimiento de las leyes o los derechos de las personas.
Ya no, a estos nuevos líderes la democracia o la división de poderes, les parece un impedimento para el avance de “los negocios” de las grandes corporaciones; lo mismo que las leyes, que no respetan ni aplican, como en el caso de Milei, que además de haber vetado leyes tan importantes como la de discapacidad, presupuesto universitario o la pediátrica del Garrahan, no las cumplen.
Por otro lado, lamentablemente la “interna peronista” fue funcional al resultado de las elecciones. Hay dos enfoques distintos respecto del desdoblamiento eleccionario bonaerense. Uno que planteaba, que era necesario para fortalecer las intendencias y aprovechar la cercanía de los intendentes a la población. En ese sentido los resultados de setiembre fueron muy positivos y asestaron un golpe duro al gobierno. Sin embargo, cómo fue que solo un mes y medio después, en el medio de los casos de corrupción, como el de Espert, el escándalo Libra, y el desastre económico; el gobierno lograra revertir el resultado y ganar las elecciones.
Esto da lugar a la otra mirada de la estrategia política; que es la que indicaba que el desdoblamiento no era aconsejable, que eso dividía fuerzas, y que había que nacionalizar la elección en una sola. Además, aparentemente, el triunfo del Peronismo en septiembre desató una ola de “gorilismo”, el que provocó que el anti peronismo se aglutinara votando al oficialismo; siendo que en la Argentina es aproximadamente el 40% de los electores, y que fueron masivamente a votar.
Sin embargo, hay dos factores claramente determinantes del resultado eleccionario; uno es el apoyo de la principal potencia de Occidente, EEUU, de su presidente Trump y el apoyo directo del tesoro norteamericano, con un salvataje de cuarenta mil millones de dólares concedido al gobierno de Milei. El segundo da cuenta de un fenómeno que ya ha sucedido en otra etapa histórica argentina: El “voto cuota”, que posibilitó la reelección de Menem. En este caso operó lo que podríamos denominar el “voto deuda”: La gran mayoría de la población está endeudada con la tarjeta de crédito, el prestamista del barrio, los bancos, etc. En consecuencia, la amenaza de Trump, de que “…A los argentinos, que se están muriendo (sic)…hay que darles el apoyo…y deben votar a Milei…”.
Es decir, el principal líder mundial fue el jefe de campaña de la Libertad avanza, y su amenaza dio resultado; sobre todo teniendo en cuenta, el miedo que generó en la población a un lunes negro, que el dólar se disparara y con él la inflación. Por lo tanto, la mayoría de la población endeudada, para comprar comida, remedios o para el día a día, sumado al factor Trump; determinaron en gran medida el resultado de las últimas elecciones.
