The post Los amores de Laura, una crónica de Juan Botana sobre una chica que le cuesta el amor appeared first on Juan Botana.
]]>¿Y yo qué? Acaso te importa un poco lo que me pasa. Si no me preguntaste nada la última vez que nos vimos y te la pasaste callado mirando de lejos a cualquier minita con más ganas que a mí. Justo la noche que me había puesto ese corpiño piel que me marca las lolas y creí te gustaba. Si ya casi ni hablamos. Si incluso estaba decidida a escaparme con vos después a tu casa como habíamos quedado, y nada. Si hasta tus amigos pegaron más onda con mis amigas que vos conmigo esa noche. Y eso que nos conocemos hace más de un año y recién ahora nos decidimos a esto.
¿Por qué no me vas a decir que lo nuestro es algo más que esto? Porque amor no es. Calentura ni llega, sino un fuego apagado con canciones gastadas en un campamento. –¡A los campings me dijo mi psicóloga que fuera! ¿Sabés como levantás?– Y yo en cambio me la paso en boliches caretas sanando mis penas en el frío mezquino de un vaso de alcohol.
¿Cuántos mensajes más tengo que mandarte para que te des cuenta que nos sos un chape? Que me interesás. O mejor dicho que me interesabas.
Ahora no. Ya no. Por suerte me di cuenta a tiempo. ¡Qué tonta, no!. Que apagó tu sonrisa una nube de polvo en mis ojos de acaso. Que ni siquiera los viste. Que no quisiste mirar. Porque no te hubiera echado de mi corazón asustado mientras no lo sabía. Que no me querías, que lo hiciste sin ganas. Porque no fuiste capaz de invitarme a tu casa, y paraste tu auto en diagonal canchera con cara de vamos. ¿Con cara de qué? Como si hiciera falta la pregunta. Como si no te hubieras dado cuenta que mi boca cereza se quedó temblando de tibio a tu lado soñando tu amor. Porque ni siquiera tuviste el valor de invitarme a tu casa. Porque ni siquiera estoy muy segura de que tengas una casa donde decís la tenés.
¿Y quién sabe por qué mierda te escribo esta carta? Si vi más veces tus fotos del facebook que no estabas conmigo que mi cara al espejo por miedo al fracaso. Que fracasé otra vez. En enviarte esta carta sin saber por qué lo hago. Si le gusto a tanto boludo sin gustarte a vos. Si es con Lau con quien estás hablando, ¡tarado!, en la sombra ebria de mí andar hormigo por volverte a ver.
4 de febrero de 2015
The post Los amores de Laura, una crónica de Juan Botana sobre una chica que le cuesta el amor appeared first on Juan Botana.
]]>The post ¿Quién es el responsable de la situación actual del país? appeared first on Juan Botana.
]]>Escribila y enviala a: [email protected]
Quién es responsable de la enorme deuda de Argentina (la más grande de América Latina)
Cada vez que asume un nuevo presidente, los argentinos escuchan la misma expresión: “la pesada herencia”.
Es un eufemismo que utilizan los gobiernos para resumir los problemas económicos que heredan de la administración anterior.
En el caso del actual mandatario, Alberto Fernández, una de las herencias más pesadas que recibió es, sin dudas, la deuda pública.
Apenas asumió en diciembre pasado, Fernández y su ministro de Economía, Martín Guzmán, debieron ponerse a negociar con los acreedores del país para ver cómo afrontan los más de US$320.000 millones que se le deben a bonistas, organismos de crédito y agencias del sector público.
Por ahora, Argentina ha postergado -o “reperfilado”, según la jerga local- el pago de algunos vencimientos, mientras busca reestructurar su deuda y evitar una nueva cesación de pagos (o default), como el que se declaró en 2001.
Entre sus principales acreedores está el Fondo Monetario Internacional (FMI), que entre 2018 y 2019 le entregó al gobierno anterior, liderado por Mauricio Macri, uno de los préstamos más grandes de su historia, por más de US$44.000 millones.
Una delegación del FMI llegó a Buenos Aires el pasado 12 de febrero y estuvo negociando una semana a puertas cerradas con el gobierno.
En una presentación ante el Congreso el mismo día que llegaron los representantes de ese organismo, Guzmán afirmó que Argentina tenía “voluntad” pero no “capacidad” de pagar su deuda.
Por su parte, el FMI afirmó este miércoles, al concluir esta visita de exploración, que la deuda pública de Argentina no es sostenible, por lo que los acreedores privados de la misma deberán hacer una “contribución apreciable” para subsanar este problema.
El gobierno actual culpa al anterior por haber endeudado al país más allá de sus posibilidades.
Sin embargo, representantes del macrismo afirman que debieron buscar financiamiento para pagar “la fiesta kirchnerista”, es decir, el alto gasto público que generó un fuerte déficit fiscal durante la administración anterior.
En otras palabras: “la pesada herencia”.
Problema histórico
Lo cierto es que si bien es indudable que Argentina atravesó un ciclo de fuerte endeudamiento durante el gobierno de Macri, los problemas no empezaron con él.
Argentina tiene una larga historia de endeudamiento.
El primero que pidió un préstamo en moneda extranjera fue Bernardino Rivadavia, quien fue el primer presidente de Argentina.
Ocurrió antes de asumir ese cargo, cuando era ministro de Gobierno de Buenos Aires, en 1824, cuando Argentina todavía ni siquiera se llamaba así, sino las Provincias Unidas del Río de la Plata.
El país tardó más de un siglo en poder cancelar esa deuda con la Baring Brothers de Inglaterra por 1 millón de libras esterlinas (de las cuales, tras una serie de deducciones, solo recibió la mitad).
En el ínterin, los sucesivos gobiernos continuaron endeudándose. En 1880 la élite gobernante, conocida como la “Generación del 80”, casi triplicó la deuda extranjera, que pasó de 14 a 38 millones de libras.
Ya no solo se le debía a los ingleses, sino también a los franceses y alemanes.
La espiral ascendente continuó. Con la llegada del siglo XX, Argentina debía 78 millones de libras.
La problemática historia con el FMI
Pero las crisis económicas que han aquejado a Argentina en las últimas décadas, y que en 2001 llevaron al país a declarar el mayor default en la historia en ese momento, tuvieron su origen después de la Segunda Guerra Mundial.
Los historiadores apuntan a dos factores que, combinados, resultaron fatídicos: la llegada de los militares al poder y la creación de los organismos multilaterales de crédito.
Si bien el gobierno de Juan Domingo Perón se rehusó a formar parte de los flamantes FMI y Banco Mundial en los años de posguerra, los militares que lo sacaron del poder a mediados de la década de 1950 firmaron el ingreso argentino a ambos organismos.
Durante los tres años que gobernaron, la deuda creció de US$57 millones a más de US$1.000 millones (es decir, se multiplicó por 18).
Pero las cosas empeorarían aún más con el regreso de los militares en los años ’60 y ’70.
El FMI no solo le prestó dinero a estos gobiernos de facto, también empezó a tener injerencia en las decisiones económicas argentinas.
En solo dos décadas, Argentina pasó a deber 40 veces más.
Cuando la democracia finalmente regresó de forma definitiva, en 1983, el país arrastraba una deuda de más de US$44.000 millones.
El presidente Raúl Alfonsín debió afrontar un default ante la imposibilidad de repago a los acreedores externos.
El enorme peso que suponía esta carga fue uno de los principales motivos que llevaron a Argentina a un colapso económico en 1989, obligando a Alfonsín a dejar el poder de forma anticipada.
El “uno a uno”
Lejos de solucionar el problema de la deuda, el sucesor de Alfonsín, el peronista Carlos Menem, llevaría al país por otro período de endeudamiento en la década de 1990.
Para contener una “hiperinflación”, Menem decidió fijar la paridad de la moneda local, el peso, al dólar estadounidense.
Esto logró frenar el alza de precios, pero la fuerte demanda por billetes verdes se tornó insostenible.
Así, se agudizó un problema que, según le dijo a BBC Mundo el economista Eduardo Levy Yeyati es “el talón de Aquiles de Argentina”: la llamada restricción externa (o falta de acceso a divisas).
El columnista del diario La Nación Joaquín Morales Solá lo resumió así: “En los años ’90 se nos ocurrió a los argentinos que un peso valía un dólar, y como no podíamos vivir con los dólares que había, porque no producimos dólares ni tampoco teníamos posibilidad de emitirlos, entonces pedíamos dólares a granel prestados”.
La deuda se triplicó y superó los US$150.000 millones.
El sucesor de Menem, Fernando de la Rúa, de la Unión Cívica Radical (UCR), duró apenas dos años en el poder antes de que un nuevo colapso de la economía lo obligara a renunciar, en medio de violentas protestas.
En declaraciones a BBC Mundo diez años más tarde, De la Rúa señaló que la gota que derramó el vaso había sido la decisión del FMI de suspender un préstamo acordado con Argentina.
Sin embargo, representantes del organismo defendieron la decisión, señalando que el país debía poner sus finanzas en orden para seguir recibiendo ayuda.
El default
En 2001 Argentina declaró lo que, en su momento, fue el default soberano más grande: casi US$145.000 millones.
Cuando se puso fin a la paridad con el dólar y se pesificaron los depósitos bancarios, el peso se derrumbó, perdiendo tres cuartos de su valor frente a la moneda estadounidense.
La deuda en cesación de pagos pasó a representar más del 160% del Producto Interno Bruto (PIB).
Pero a pesar del tremendo impacto que tuvo la crisis -que sumió a la mitad de la población en la pobreza- el país logró repuntar en poco tiempo.
La fuerte devaluación del peso tuvo una contracara positiva: hizo que los productos de exportación argentinos se tornaran muy competitivos.
Eso, sumado al precio récord de las materias primas, llevó a un boom comercial que fue aprovechado por el gobierno de Néstor Kirchner, elegido en 2003.
Dos años más tarde, con una tasa de crecimiento cercana al 8%, Kirchner logró acordar con el 76% de los acreedores de Argentina y reestructuró gran parte de la deuda.
También realizó un gesto de fuerte valor simbólico: pagó toda la deuda con el FMI (US$9.800 millones), poniendo fin a la injerencia de ese organismo en el país.
Su sucesora -y esposa- Cristina Fernández de Kirchner, reabrió la negociación con los tenedores de bonos en 2010, aumentando la cantidad de deuda reestructurada al 93%.
Sin embargo, hubo un 7% -los llamados “holdouts”, que consistían principalmente de “fondos buitre”- que no aceptaron la quita ofrecida por Argentina.
Por ese motivo, los Kirchner no tuvieron acceso al mercado de capitales durante sus 12 años de gobierno y acudieron a otras fuentes de financiación, como su aliado Hugo Chávez, de Venezuela (que recibió generosas tasas, por encima del 10%, el doble de lo que ofrecía el FMI).
El último ciclo de endeudamiento
Durante el kirchnerismo (2003-2015) la deuda nominal de Argentina siguió aumentando: de unos US$180.000 millones a más de US$240.000 millones.
No obstante, su peso real sobre la economía se redujo drásticamente, llevando a los Kirchner a afirmar que habían “desendeudado” al país.
Esto se basaba en dos cosas: primero, que la relación entre deuda y PIB bajó muchísimo, reduciéndose al 52%.
Pero además, la proporción de deuda en dólares se achicó y empezó a haber más deuda en moneda local (en 2001 solo el 3% de la deuda era en pesos, para 2015 representaba casi un tercio del total).
Eso se revirtió con la llegada de Mauricio Macri. Apenas asumió, Macri acordó pagarle a los “holdouts”, reabriendo el camino de Argentina al crédito.
La deuda argentina volvió a dispararse. Para el final de su mandato, superaba los USD320.000 millones.
En relación al PIB, llegó a estar por encima del 90% en 2019, el último año de gobierno macrista.
También la composición de la deuda cambió (de forma perjudicial para el país): ahora cerca del 80% está en dólares.
Y un quinto es con organismos internacionales, como el FMI.
La negociación con “el Fondo”
De hecho, la decisión de emitir títulos de deuda en moneda extranjera -en un país con restricción externa- fue lo que llevó al gobierno de Macri a tener que pedir ayuda al “Fondo”, como le dicen los argentinos.
El ministerio de Economía reveló que cuatro de cada cinco de los dólares que le prestó el FMI se utilizaron para cancelar deuda pública en moneda extranjera.
Para Fernández y su vicepresidenta, Cristina Kirchner, se trata de dinero que fue “fugado”.
A través de su cuenta en Twitter, la exmandataria acusó al FMI de violar sus propios reglamentos, que le prohíben prestar dinero para financiar una salida de capitales.
El portavoz del organismo, Gerry Rice, rechazó las acusaciones, asegurando que no existió tal violación.
También afirmó que el diálogo entre el gobierno argentino y la delegación del FMI que visitó al país en estos días fue “constructivo”.
Según lo que dijo Guzmán durante su informe ante el Congreso la semana última, Argentina necesita primero crecer para poder pagar sus deudas.
El ministro estimó que la economía argentina dejará de estar en déficit recién en 2023, el último año del gobierno actual.
Es por ello que la mayoría de los analistas considera probable que el país busque postergar sus compromisos hasta entonces, quizás también con importantes quitas para los tenedores de bonos.
Fuente: BBC
The post ¿Quién es el responsable de la situación actual del país? appeared first on Juan Botana.
]]>The post Cuando las flores se marchitan (1983). Por Adrián Arévalo appeared first on Juan Botana.
]]>Venía de una época de infante en 1976, donde para llegar a la escuela primaria en la cual estudiaba en Villa Luro pasaba siempre por la misma esquina en las intersecciones de la calle Manzoni y Cajaravilla a las 07,30 hs. por mañana, con la niata contra el vidrio de la ventana del auto de mi padre.
Al mediodía, al ir a almorzar a casa hacia el recorrido inverso pero a pie, solo, y luego de una hora de descanso, otra vez de vuelta al cole, para volver a ver la misma esquina en el trayecto.
Entrada ya la tarde, cerca de las 17:00hs. al terminar mi jornada escolar, me retiraba mi padre.
Siempre recuerdo aquella esquina en ochava donde dos grandes ventanas me miraban al pasar.
Una mañana, militares uniformados y armados con sus fusiles apuntaban hacia ellas en posición de francotiradores.
Mi mirada de niño se extrañó, pero mi interrogante se dilucidó al día siguiente. Ese mediodía tuve que cambiar de trayecto para volver a casa ya que la cuadra estaba vallada.
Recuerdo que por la tarde no fui al colegio, y que mamá ante mi pregunta no me dio ninguna respuesta.
La mañana siguiente, la zona estaba liberada y papá pudo llevarme al colegio como lo hacía habitualmente, pero al pasar por esa esquina la casa ya no sería la misma, era una casa herida con sus paredes baleadas, y sus ventanas tapetadas con maderas en forma de cruz, al igual que la puerta de entrada.
Mi visión ya no sería la misma a partir de ese hecho.
Con el tiempo supe que habían capturado y eliminado terroristas; así decían.
Estos hechos se repitieron otra noche camino hacia la casa de mis tíos al pasar por un enorme basural en Ramos Mejía. Dos personas sacaban del baúl de un auto una bolsa negra de gran tamaño y columpiándola la arrojaron a dicho lugar.
Más adelante vendría la guerra, y los llantos desesperados de las madres al mirar en las noticias por TV. tras la derrota.
Luego llegaría la democracia comenzando mi adolescencia.
Al tiempo el uniforme escolar dejaría de ser un mandato; me dejaría el pelo largo, y caminaría sin bajar la vista.
En las noticias se escuchaba la voz del nuevo presidente democrático que supuraba esperanza en cada palabra, diciendo: “Con la democracia se come, se cura y se educa”.
La tiranía de tantos años de encierro y desespero se había extinguido quedando en la historia como un trago amargo del que ya nunca más volvería.
La edad de la inocencia había quedado atrás, dándole paso a una nueva etapa, la del morral verde y el centro de estudiantes. La noche de los lápices ya era parte del pasado, junto con el exilio.
Años después 1987 y 1990, el levantamiento de los carapintadas, me hizo pensar otra vez en una vuelta al pasado tan temido. El Proceso de Reorganización Nacional, no debía volver nunca más.
Hoy 40 años después hemos atravesado una transformación en la que han pasado distintos gobiernos y presidentes, algunos autoritarios, y otros no tanto.
El voto no es una palabra vacía, el contexto de poner una boleta en un sobre es un derecho, en ella se depositan sueños y anhelos; pero hay uno que no debería faltar, ese sueño es la Paz y la verdadera igualdad.
Para la democracia el mayor de los pecados es ambicionarse con el poder.
El paroxismo, es un sentimiento de ira, de exaltación extrema de sentimientos y pasiones que pueden llegar a generar violencia, delitos y corrupción con tal de permanecer.
Si todos tiráramos de la misma cuerda en bien del otro, todo sería distinto; lo decía el Quijote de Cervantes, “Luchar contra molinos de viento”, no debería existir eso en democracia, nadie debe luchar contra molinos de viento, porque nadie puede robarnos los sueños.
Como embajador de la palabra deseo eso y que la democracia se aplique con la libertad de expresión pero sin cortar las ilusiones de los otros, poniendo trabas en la rueda.
Un presidente electo por ley y auténticamente debe de ser respetado, dándole el traspaso con la alegría de saber que el nunca más se aplica a todo, y que, cuando las flores se marchitan, es difícil que vuelvan a florecer.
The post Cuando las flores se marchitan (1983). Por Adrián Arévalo appeared first on Juan Botana.
]]>The post El fenómeno Javier Milei. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>Prometió “dolarización”, “ajuste”, “plan motosierra” y “dinamitar el sistema”. Dice saber cómo frenar la inflación y reducir el déficit fiscal. Quiere alinearse con los Estados Unidos, honrar la deuda al FMI y romper relaciones con Brasil y China.
Tiene vínculos con fondos de inversión por afuera de los bancos. Planea recuperar las Leliqs en manos de la banca privada y cerrar el Banco Central para terminar con la emisión monetaria. También privatizar el ANSAT, YPF, Aerólineas, los medios públicos, terminar con la pauta publicitaria, la obra pública y achicar ministerios.
Habla de volver a la Argentina del SXIX, admira a Alberdi y a Menem. Hizo una alianza con Mauricio Macri y Patricia Bullrich para ganar el balotaje. Está armando un gobierno junto a ex menemistas y macristas.
Su vice Victoria Villarruel niega los delitos de lesa humanidad cometidos por la última dictadura militar y quiere reabrir los juicios.
Para armar La Libertad Avanza reclutó desconocidos, mediáticos y personas que pagaron para estar en las listas. Sortea todos los meses su sueldo de diputado.
Hace dos años llamaba a los canales de televisión para que lo entrevistaran o lo aceptaran de panelista. Hoy lo llama el “Papa” Francisco y el ex presidente Mauricio Macri.
No tiene armado propio ni gobernadores. Su aventura personal lo llevó a presidente insultando, gritando y diciendo cualquier cosa “zurdos” “chorra”, “borracha”, “viejos meados”, “mogólico”, “montonera”, etc.
Ganó favoreció por el desprestigio del gobierno actual, el 150 % de inflación anual, la deuda, el deseo de libertad de muchos por efecto del aislamiento obligatorio provocado por la pandemia, el que se vayan todos, el antiperonismo, el antikirchenismo y el sálvese quien pueda.
Se decía “anarco capitalista” y como no lo entendieron viro a “liberal libertario” para que en las búsqueda en google solo él apareciera.
En principio lo votaron los jóvenes varones que ayudaron en las redes a que su imagen creciera.
Se atrevió a discutir en los medios muchos de los temas intocables de la Argentina: la educación pública, los desaparecidos, el fútbol, la última dictadura militar, Malvinas, la venta de órganos, de armas, etc. Como forma de provocar y construir su imagen de rockstar rebelde de extrema derecha.
No apunta al narcotráfico ni las mafias ni contra Cristina en particular. Si contra la “casta política”.
Hace cuentas matemáticas en vivo que no le dan cuando lo entrevistan, porque se trata de economía no de matemática. Olvidando las variables sociales, simbólicas y políticas.
Piensa reprimir la protesta social y los piquetes, reconvertir los planes sociales, quitar subsidios y distribuir vouchers.
Muchos lo toman de “loco”, “inestable”, “psiquiátrico”, etc. Otros le dicen “León”, “Patilla”. “Gatito mimoso” y “Peluca”. Desde que fue electo presidente se lo ve más tranquilo y en vez de decirle “afuera” a la “casta política” está llamando o recibe llamados políticos de todas las fuerzas.
Cree que lo votaron para hacer el ajuste y no entiende todavía que la mayoría lo votó por oposición y no por sus ideas. Es el nuevo fenómeno de la política argentina.
The post El fenómeno Javier Milei. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>The post Segundo debate presidencial. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>The post Segundo debate presidencial. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>The post Balotaje. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>The post Balotaje. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>The post Vuelve a Lomas el encuentro que une el arte con la literatura appeared first on Juan Botana.
]]>
La Asociación de Mujeres de Negocios y Profesionales del Sur invita a la tercera edición del encuentro de la Plástica y la Palabra ,que en esta jornada estará enmarcado bajo el titulo: “Emociones… Imágenes… Palabras”.
La iniciativa se realizará este martes de 16 a 20 en el Centro de Posgrado y Extensión Universitaria de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, ubicado en Acevedo 201, esquina Sáenz, Lomas de Zamora.
Como en años anteriores, este tipo de jornadas abiertas a la comunidad se basan en la exhibición de obras de artistas plásticos de la zona Sur del Conurbano que en esta ocasión tendrán que ver con la temática de las emociones.
Stella Miliavaca, presidente y fundadora de Mujeres de Negocios y Profesionales del Sur, afirmó respecto a la jornada: “Poder trabajar en pos de la asociación, poder confiar en las comisiones de trabajo, en este caso con la comisión de arte y cultura que es la que se lleva el mérito de la organización de este encuentro (Lili Ginocchio, Lidia Rissotto, Silvia Cordero), me llena de satisfacción”.
Pero lo más importante de estos encuentros es lo que genere cada obra en los asistentes, quienes podrán expresar en palabras o a través de la escritura todo aquello que les despierte la contemplación de las obras.
Poder trabajar en pos de la Asociación, poder confiar en las comisiones de trabajo, en este caso con la comisión de arte y cultura que es la que se lleva el mérito de la organización de este encuentro, me llena de satisfacción.
En esta oportunidad, van a participar los siguientes artistas plásticos: Silvia Cordero, María Laura Fadul, Liliana Ginocchio, Elsa Mareque, Pedro Polej y Gustavo Tondelli.
En tanto, se comprometieron a formar parte de la muestra con poemas o prosas, los autores locales convocados por la Filial Lomas de Zamora de la Sociedad Argentina de Escritores, entre ellos, Alicia Danesino, Ana María Figueira, Gladys Heredia, Dora Lorusso, Alejandra Patané, Sil Pérez y Lidia Rissotto.
El escritor Juan Botana estará a cargo de la coordinación y la conducción del encuentro que es totalmente abierto a la comunidad y la entrada es libre y gratuita.
The post Vuelve a Lomas el encuentro que une el arte con la literatura appeared first on Juan Botana.
]]>The post Juan Botana presenta el “3° Encuentro de la Plástica y la Palabra” appeared first on Juan Botana.
]]>Juan Botana presenta el3° Encuentro de la Plástica y la Palabra, una actividad que une el arte y la literatura, el martes 12 de septiembre de 16 a 19 horas en el Centro de Posgrado y Extensión Universitaria de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNLZ, ubicado en Acevedo 201, esquina Sáenz, Lomas de Zamora.
La propuesta con entrada libre y gratuita es organizada por la Asociación de Mujeres de Negocios y Profesionales del Sur y cuenta con el apoyo de Sade Lomas.
“Invitamos a escritores y a amantes de las letras a escribir un poema inspirado en las obras exhibidas de los artistas plásticos: Silvia Cordero, María Laura Fadul, Liliana Ginocchio, Elsa Mareque, Pedro Polej y Gustavo Tondelli.”, expresó Juan Botana.
La iniciativa “Emociones, imágenes, palabras” dentro del 3° Encuentro de la Plástica y la Palabra será abierta a la comunidad y aspira que los invitados y todas las personas que se acerquen a ver las obras sientan una inspiración literaria, que los lleve a expresarla.
Stella Miliavaca, presidente y fundadora de Mujeres de Negocios y Profesionales del Sur, explicó: “Todas las obras van a estar inspiradas en emociones y la entrada es gratuita. La idea es que quienes se acerquen ese día también puedan producir textos breves inspirados en las obras expuestas”.
Los artistas que estarán presentando sus obras son: Silvia Cordero, María Laura Fadul, Liliana Ginocchio, Elsa Mareque, Pedro Polej y Gustavo Tondelli. Son artistas plásticos de la zona sur que expondrán sus obras inspiradas en emociones para que escritores, escritoras y amantes de las letras, que participarán del evento, luego plasmen en poemas”, según adelantaron los organizadores.
“Todas las obras van a estar inspiradas en emociones y la entrada es gratuita. La idea es que quienes se acerquen ese día también puedan producir poemas inspirados en las obras expuestas”.
“Queremos que la plástica y la palabra se complementen en un deseo compartido: Pedro Polej con una escultura realizada en un tronco. Elsa Mareque buscando a su niña interior. Gustavo Tondelli: cuando duele el alma. María Laura Fadul con abrazos y Liliana Ginocchio con una obra que nos representa a todos en la fuerza del logro de un objetivo en común”, adelantó Juan Botana.
Los asistentes al encuentro podrán apreciar las obras y aquellos que quieran, además va a tener la oportunidad de producir textos que serán publicados en la web Carta abierta y en sus redes sociales y serán leídos en el Festival de Poesía en el Jardín Botánico, en el Taller Literatura para adultos del MACU que coordina Juan Botana y en la clásica Ronda Literaria de la Sade Lomas.
“Es la primera vez que co-organizo y conduzco un evento que no sea propio y es todo un desafío para mí. Espero que la propuesta aporte a todos aquellos y aquellas que usamos la literatura como forma de expresión. Esta vez inspirados en obras plásticas de autores de la zona sur”, concluyó el escritor Juan Botana.
SOBRE JUAN BOTANA
Juan Botana es escritor, docente y licenciado en Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires. Es autor de los libros “Recovecos”, “Toda la voz de América en mi piel”, “Amores truncos” y “Sin ojos que los miren”.
Además es redactor de contenidos web para el Gobierno de la Ciudad, es el director de la web Carta abierta, el conductor del programa de radio “Sin ojos que los miren radio” y de “Ángel para un final” por youtube, el organizador del Festival de Poesía y el coordinador del Taller Literatura para adultos del MACU de Lanús.
Lo próximo será los encuentros literarios en el Jardín Botánico Carlos Thays el último sábado de cada mes y las presentaciones en el Posgrado de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNLZ, Lomas de Zamora; la Sade Nacional, CABA, y el Museo del Libro y de la Lengua, CABA.
The post Juan Botana presenta el “3° Encuentro de la Plástica y la Palabra” appeared first on Juan Botana.
]]>The post Expresate: carta abierta de Juan Botana por la libertad de expresión appeared first on Juan Botana.
]]>The post Expresate: carta abierta de Juan Botana por la libertad de expresión appeared first on Juan Botana.
]]>The post Negacionismo de Estado. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>The post Negacionismo de Estado. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>