The post Democracia o autoritarismo. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>Son autoritarios cuando Patricia Bullrich manda a reprimir jubilados o a pegarle a periodistas como a Pablo Grillo, estén o no apoyados por movimientos sociales, por las dos CTA, por “barras” como dicen, o por La Cámpora, que está viendo que tajada se puede llevar de todo esto o algún violento que aprovecha el caos.
Son autoritarios cuando piden a gritos votar por DNU un acuerdo con el FMI a espaldas de la gente en el Congreso y después nos condenan a otra deuda impagable por 100 o más años. Y una vez que reciben la guita se la reparten en bonos de deuda para los amigos, se la fugan en moneda extranjera o la pierden en sostener el dólar o en tapar agujeros. Más o menos los que nos pasa a muchos de nosotros.
Pero nunca se les ocurre aumentarles a los jubilados.
Luis Caputo y Javier Milei se comportan igual que cualquier tipo desesperado pidiendo un crédito a tasa del 200 por ciento o más en esas financieras cercanas a las estaciones de tren. Y cuando reciben la plata respiran aliviados por un tiempo sin medir las consecuencias de sus actos. Si hasta Elisa Carrió salió a decir que hay que apoyar un nuevo acuerdo con el Fondo o si no vamos a la devaluación.
Estaría bueno que se den por enterados que sus acciones repercuten en millones de argentinos y en los argentinos que aún no nacieron y en los que van a migrar en el futuro a este país buscando un futuro mejor.
Y a lo mejor, habría que sacar a plebiscito las decisiones importantes de la Argentina: acuerdo con el FMI, venta o no de empresas del Estado, aumento a jubilados, subsidios a qué, planes a quiénes, migrantes, tierras mapuches, narcotráfico, derechos de las mujeres, niños, discapacitados y ancianos.
Puede que la mayoría no sepa qué votar sobre estos temas. Pero tampoco sabemos tanto cuando votamos a una lista donde con suerte conocemos al primero de la lista y de los demás ni nos enteramos. Y encima después en el Congreso votan a sobre cerrado acuerdos como éstos o se dejan estimular como en el fútbol y de eso saben bien porque algunos de ellos usan como fuerza de choque a barrabravas.
¡Aclaro! Esto no es solo culpa de Milei. De Caputo y de Bullrich un poco más. El sistema se lo está comiendo vivo a peluca. El problema es que nos pasa lo mismo gobierno tras gobierno. Los Kirchner le pagaron al Fondo y se olvidaron de los buitres. Macri les pagó a los buitres y después fue desesperado a pedir al FMI con Caputo como ministro. Y ahora Milei repite la fórmula porque están asustados.
Asustados de los jubilados porque está vez protestan como antes, como siempre, pero ahora lograron visibilidad porque son acompañados por actores sociales que están acostumbrados a dar pelea en las calles.
Y no me vengan con que por qué no le hicieron marchas a Alberto o a Cristina, porque les hicieron y también los cagaban a palos y hasta le vetaron el 82 % móvil. Pero eso ya es pasado y a lo mejor vivían un poquito mejor. Pero ahora los jubilados están viviendo mal y en vez de discutirlo hay que arreglarlo.
The post Democracia o autoritarismo. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>The post ¿Quién es la mujer más influyente de la política Argentina? appeared first on Juan Botana.
]]>Escribila y enviala a: [email protected]
Cristina Kirchner apuntó contra el Gobierno por seguir apostando a la bicicleta financiera
La expresidenta criticó la decisión del Ejecutivo, quien luego de salir a vender una baja de la inflación y del crawling peg, prefirió no tocar la tasa de interés en pesos. “Arrugaron. No se animaron por temor al desarme de posiciones en pesos”, escribió.
La expresidenta Cristina Kirchner apuntó contra el Gobierno nacional por no haber tocado la tasa de interés en pesos, luego de decidir bajar el ritmo de devaluación al dólar, lo que en la jerga económica se denomina crawling peg. “Arrugaron”, expresó la presidenta del PJ, en relación a la decisión del BCRA de ponerle un freno a la bicicleta financiera, y completó su mensaje con lo que parece una premisa de la gestión de Luis Caputo: “Larga vida al carry trade”.
El posteo de CFK llega 24 horas después de la controversial decisión del Gobierno. En parte porque el propio Milei había anunciado la baja de la devaluación mensual si el índice de inflación rondaba el 2,5 por ciento. Pese a que fue mayor, el BCRA igualmente sostuvo una reducción del crawling peg, que pasó del 2 al 1 por ciento mensual.
La suba de precios del último mes de 2024 fue del 2,7%, algo más alto que el 2,4% de noviembre y que incluso el 2,5% que estableció como criterio el Poder Ejecutivo antes de reajustar el esquema cambiario.
El paso siguiente del plan económico parecía corresponderle al BCRA: si la tasa de devaluación es menor y -según el Gobierno- hay una tendencia a la baja inflacionaria, el movimiento lógico era la reducción de la tasa de interés en pesos. Como marca la expresidenta, nada de eso ocurrió, al menos por ahora, ya que se mantiene la tasa de política monetaria en un 32% anual, lo que implica un 2,6% efectivo mensual. Es un número más alto que el IPC esperado por el mercado para los próximos meses.
En cambio, lo que sí anunció este jueves el Banco Central de Santiago Bausili fue la habilitación para pagar en dólares con tarjeta de débito (incluyendo sistema de QR interoperable, o sea billeteras virtuales) cualquier compra en comercios. Según informaron, será a partir de marzo y el 28 de febrero debería estar listo el sistema.
Fuente: Página 12
The post ¿Quién es la mujer más influyente de la política Argentina? appeared first on Juan Botana.
]]>The post Corte Suprema: Ricardo Lorenzetti les reclama a sus colegas que no intervengan en una causa de Elisa Carrió appeared first on Juan Botana.
]]>El proceso de juicio político exarcerbó las internas en el máximo tribunal. La dirigente de la Coalición Cívica divide aguas entre los supremos.
La Corte Suprema de Justicia está al rojo vivo. Su incandescencia se debe, en parte, al proceso de juicio político que reavivó las llamas de viejas inquinas entre los cuatro integrantes del máximo tribunal. El primer foco de combustión lo originó el funcionario más poderoso de la Corte, el secretario general de Administración Héctor Daniel Marchi, cuando señaló que hay tres jueces –Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz– que cuentan con la defensa “acérrima” de Elisa Carrió ante el pedido de destitución que impulsa el gobierno. Por si faltaban suspicacias, Ricardo Lorenzetti echó un poco más de nafta al fuego al decirles, por escrito, a sus colegas que no deberían intervenir en una causa que la líder de la Coalición Cívica tiene ante la Corte. Todo el episodio muestra, una vez más, cómo la cima del Poder Judicial está atravesada por las disputas partidarias.
El último episodio de una larga saga de peleas e internas palaciegas en la Corte lo generó una presentación que hizo Marchi el jueves en un expediente que los tiene a él y a Carrió como protagonistas. En enero de 2016, pocos días después de que asumiera Mauricio Macri, la líder de la Coalición Cívica denunció a Marchi y a Lorenzetti por enriquecimiento ilícito. Los dos fueron sobreseídos a los dos meses, pero Marchi dio un paso más: demandó por daños a la diputada. En 2018, la Cámara Civil le dio la razón al contador de la Corte: dijo que no había inmunidad parlamentaria para lanzar falsas imputaciones.
El 28 de diciembre de 2018, Carrió recurrió esa sentencia y, en ese mismo acto, recusó a Lorenzetti. El encono entre la exdiputada y el supremo tiene raíces profundas y fue creciendo al son de las denuncias penales y de los pedidos de destitución que la líder de la Coalición Cívica fue presentando a lo largo de los años.
El expediente de la demanda de Marchi contra Carrió entró a la Corte en febrero de 2019, pero nadie dijo una palabra sobre si Lorenzetti debía intervenir o no. El expresidente de la Corte se excusó finalmente el 10 de marzo de 2021. Para entonces, el recurso ya había ido y vuelto a la Procuración General, donde la procuradora fiscal Laura Monti se pronunció en sintonía con los intereses de Carrió.
Pese al dictamen de la Procuración, en la Corte nadie parecía estar muy interesado en resolver lo primero que debían hacer y era definir si estaba bien que Lorenzetti se excusara. El estado de latencia se sacudió el jueves cuando Marchi recusó a todos los ministros. El argumento que invocó es que él tiene un pleito contra Carrió, que tiene un rol gravitante en el juicio político que se sigue contra los supremos. “Mientras yo mantengo una disputa legal contra Elisa Carrió ante estos estrados, vuestras excelencias se encuentran sometidos a un proceso de juicio político en el que mi contraparte interviene como acusador de uno y defensor acérrimo de otros”.
Por si quedan dudas, Marchi dice que la dirigente de la Coalición Cívica – a través de los diputados y diputadas que le responden– defiende a Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda. El señalamiento no es inocente, ya que tres meses atrás se conocieron los chats entre la mano derecha de Rosatti, Silvio Robles, con Marcelo D’Alessandro, por entonces ministro de Justicia de Horacio Rodríguez Larreta. Esas comunicaciones dejaron en evidencia lazos entre la cima del Poder Judicial y Juntos por el Cambio, particularmente con el PRO.
Pero Carrió también tiene su ascendencia dentro del máximo tribunal. Rosatti, sin ir más lejos, llegó a la Corte con la bendición de Carrió. Tanto Rosatti como Rosenkrantz hicieron sus mejores esfuerzos para desbancar de la presidencia a Lorenzetti, una movida que fue celebrada por Carrió y en la que no pocos vieron la mano del operador Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, aliado de la líder de la Coalición Cívica.
A contramano de la pereza que exhibió todo el trámite, la mayoría de la Corte fue rápida como la luz a la hora de rechazar la pretensión de Marchi de que dejaran el caso. En un voto separado, Lorenzetti dejó asentado que nunca habían resuelto su excusación, puso el foco en la premura que tuvieron para aferrarse al expediente y dijo que deberían excusarse porque Marchi será convocado ante la Comisión de Juicio Político para declarar sobre sus superiores y “puede sentirse limitado o condicionado” en su declaración.
“Justamente por esa razón es que, no bien se planteó este nuevo juicio político sugerí al señor Presidente de la Corte, Dr. Horacio Rosatti, que era conveniente que se resolviera mi excusación y que se excusaran los demás ministros”, escribió Lorenzetti.
Lo que parece dejar entrever el voto del juez santafesino es que sus colegas no tienen intención de apartarse del caso porque éste tiene un interés para Carrió. Y ellos están interesados en lo que hacen o dejan de hacer los diputados y las diputadas de la Coalición Cívica, que funcionan como una barrera de contención para la Corte en la Comisión de Juicio Político.
La presidenta de ese cuerpo, Carolina Gaillard, ya le anticipó a Página/12 que Marchi será convocado como testigo cuando se traten los desmanejos en la obra social, una causal de juicio político que salpica directamente a Maqueda –quien era el ministro coordinador de este área–.
La tensión con Marchi, sostienen fuentes tanto en el Palacio de Justicia como en la Cámara de Diputados, no estaría limitada al pleito que tiene con Carrió, sino que podría haber una decisión de recortarle atribuciones al funcionario más influyente de la Corte. El contador llegó al cargo cuando Lorenzetti estaba en la presidencia, resistió con Rosenkrantz y parecía haberse afianzado con Rosatti.
Después del golpe palaciego que lo sacó de la presidencia de la Corte en septiembre de 2018, Lorenzetti expuso públicamente sus diferencias con sus colegas, especialmente con Rosenkrantz y con Rosatti. En las últimas semanas, sus cuestionamientos habrían estado centrados en la figura de Robles después de que trascendieran sus comunicaciones con D’Alessandro.
A Rosatti –por quien siente una particular antipatía–, Lorenzetti lo criticó fuertemente por haberse autovotado para llegar a convertirse en titular del máximo tribunal. En ese momento, lo denostó escribiendo que le parecía una práctica propia de la Corte de la mayoría automática del menemismo.
En diciembre de 2021, Lorenzetti se diferenció de sus colegas en el fallo del Consejo de la Magistratura: les dijo que hasta un alumno de primer año sabía que no podían resucitar una ley derogada. La consecuencia práctica de ese fallo fue que Rosatti terminó entronizado como presidente de la Corte y del organismo que se ocupa de la selección y sanción de los jueces –que hace largos meses que está inactivo–.
Fuente: Página 12
The post Corte Suprema: Ricardo Lorenzetti les reclama a sus colegas que no intervengan en una causa de Elisa Carrió appeared first on Juan Botana.
]]>