The post ¿Quién es el lider de la oposición argentina a Javier Milei? appeared first on Juan Botana.
]]>Escribila y enviala a: [email protected]
Encuesta. ¿Quién es el actual líder de la oposición? El inesperado resultado de un nuevo sondeo
Es un estudio nacional de la consultora Opinaia que midió la imagen de Javier Milei y sus principales adversarios políticos. Schiaretti, lejos.
El fenómeno que genera el presidente Javier Milei en la opinión pública no deja de sorprender no solo a los analistas sino también a las consultoras.
Sobre todo, por el ajuste severo que golpea de lleno el bolsillo de casi todos los ciudadanos, en especial a los sectores más populares.
En las últimas horas se conoció una nueva encuesta, de la consultora Opinaia que, además de medir la imagen del Presidente, preguntó respecto de quién sería hoy su principal opositor. Y la respuesta mayoritaria sorprendió a los analistas: “Nadie”.
Y luego del “nadie”, debajo y entre los votos positivos, aparece Cristina Kirchner.
La encuesta se realizó en la primera quincena de marzo, cuando la consultora hizo un relevamiento de 1.000 casos, con +/- 3% de margen de error.
Antes de meterse en la pregunta por el liderazgo opositor, Opinaia repitió su clásico ranking de imágenes de los principales políticos. Va variando según la coyuntura, pero siempre mezclando de diferentes partidos.
Con 52% de positiva, aparecen arriba el mencionado Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel.
Lo que llama más la atención es quién quedó último: el ex jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, que combina un26% de imagen positiva y un 67% de negativa.
Luego viene el planteo sobre “¿quién es el líder de la oposición al gobierno de Javier Milei?”. Los resultados se dividen en tres. Uno, el central, basado en las respuestas de todos los entrevistados. Otro recorta con los votantes de Milei en el balotaje y otro con los de Massa.
En los tres casos, con diferentes porcentajes, lo más elegido es “por ahora nadie”.
En el caso de la tabla general, el “por ahora nadie” cosecha el 43%. ¿Quién aparece abajo? Como se dijo, Cristina Kirchner con el 25%.
Tercero, eel gobernador Axel Kicillof que llega a los dos dígitos, con 17%.
Lo del resto es entre malo y muy malo: Sergio Massa tuvo un 9% de preferencias, Juan Grabois un 3%, Rodríguez Larreta un 2% y la diputada de izquierda Myriam Bregman, ambos con 1%.
Juan Schiaretti y Martín Lousteau apenas juntan décimas.
Cuando los resultados se concentran en la opinión de los votantes de Unión por la Patria en el balotaje, el “por ahora nadie” sigue liderando pero baja a 34%. Y más significativo aún, entre los positivos ya no puntea Cristina sino Kicillof.
Quedan así:
En cambio, cuando solo se tiene en cuenta la opinión de los votantes de Milei, el “por ahora nadie” toca un techo de 44%. Y vuelve a subir Cristina.
Fuente: La voz del interior
The post ¿Quién es el lider de la oposición argentina a Javier Milei? appeared first on Juan Botana.
]]>The post Ficha limpia, el poder real, los medios y el campo popular appeared first on Juan Botana.
]]>Ahora bien, desde el punto de vista político, sabemos que los jueces que conforman las Cámaras Federales, fueron puestos allí por el poder real; por su representante más genuino: Macri. Al que protegen en innumerables causas: Cloacas de Rousselot, Autopartes Sevel, Correo, Parques eólicos, Soterramiento del Sarmiento, la lista no es exhaustiva; lo mismo harán seguramente con la “Cripto estafa” o “Cripto curro”. Irurzun, Farah, Hornos, Borinsky, Barroetaveña, por nombrar algunos, son jueces que representan al poder económico, por lo que sus fallos son eminentemente políticos. En efecto, todos buscan proscribir a Cristina y por el contrario proteger a Macri o Milei. Presa o muerta es el leitmotiv de la derecha vernácula, que estos juristas defienden.
La interpretación de que CFK es una contendiente elegida por la derecha para confrontar, se basa en que tiene en la sociedad un núcleo duro de rechazo que le impide ser una candidata que les pueda ganar en elecciones. Esta es la conjetura que hace el gobierno como testaferro del poder económico. Pero, es verdad también, que la campaña mediática, dura ya más de 15 años en contra de CFK; lo que determina que no solo está en el inconsciente colectivo, sino que habría que darle una vuelta de tuerca más, en esta era digital, para comprender como funciona en la sociedad, una condena y persecución semejantes. Y además, esta situación explicaría porque Cristina, no se presentó a elecciones, sino que designó a delegados que pudieran representar al espacio Nacional y Popular.
Más allá de ello, es cierto que el Peronismo y más extensamente el Campo Nacional y Popular, necesita una renovación; lo que el propio Perón denominó el Trasvasamiento generacional. Es imprescindible que la generación que hoy tiene entre 40/50 años sea la que dirija al Peronismo y represente al Campo Nacional y Popular. Axel, Grabois, Santoro, Wado, Anabel Fernandez Sagasti, Itaí Hagman, Elisabeth Gómez Alcorta, etc., y muchos otrxs. Pero, no solo lo que sería la “rama política”, en términos peronistas, sino también de dirigentes sociales, como Saracho, o sindicales, que los hay y muchos en esa franja etaria.
De cualquier manera, no habría que subestimar la inteligencia política de CFK, más allá de si es conveniente o no su liderazgo de la oposición, siendo que el gobierno o la derecha en general la quieren subir al ring para confrontar con ella.
¿Si Cristina encabeza la oposición, esto beneficia al poder real y a sus testaferros? Según la campaña mediática, la persecución, el intento de proscripción y de asesinato, parecería indicar que sí, sumado a las decisiones políticas que tomó la propia CFK en las últimas tres elecciones. Sin embargo, ningún líder político concede graciosamente su liderazgo, sobre todo en el Peronismo; la lógica del poder es: El que lo tiene lo conserva, lo acrecienta, y lo defiende; premisa de la que no está exento ningún político, incluidos Axel y Cristina, por supuesto.
¿Cuál será la fórmula, que nos de una solución virtuosa a nivel político y social? ¿El Cristinismo y el Kicillofismo sabrán convivir para encontrar una salida política para el Campo Popular?
The post Ficha limpia, el poder real, los medios y el campo popular appeared first on Juan Botana.
]]>The post ¿Qué pasará con el dólar? appeared first on Juan Botana.
]]>Escribila y enviala a: [email protected]
En medio de la incertidumbre cambiaria, Milei recibe al secretario del Tesoro de Estados Unidos
La visita de Bessent llega en medio de la sangría de reservas, el acuerdo con el FMI y la salida del cepo. La guerra comercial con China y los recursos argentinos, los objetivos de Trump.
Este lunes será un día clave para el gobierno de Javier Milei. Tras el anuncio del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el levantamiento del cepo, será el primer día hábil para los mercados y el inicio de un nuevo capítulo de la gestión “libertaria”. Con el comienzo del nuevo régimen cambiario, que genera gran incertidumbre por sus implicancias, también llegará al país el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en un claro respaldo del presidente Donald Trump a la gestión de Milei. En medio de la convulsión global por los aranceles que impuso la Casa Blanca a raíz de la guerra comercial con China, y con la mira puesta en los recursos naturales estratégicos que tiene la Argentina (entre otras cuestiones que no están del todo claras), Bessent llegará por la mañana a Buenos Aires y se reunirá con Milei en la Casa Rosada a las 15.
El viernes pasado el ministro Luis Caputo anunció en conferencia de prensa un nuevo acuerdo de deuda con el FMI por 20 mil millones de dólares y, además, anticipó que desde este lunes se llevará a cabo la salida de los controles cambiarios y se pasará a un esquema de flotación del tipo de cambio entre 1000 y 1400 pesos. También que se eliminará el dólar blend. El primer impacto de todas esas medidas es incierto y se conocerá este lunes con la apertura de los mercados. Sin embargo, aunque aún no se sabe cuál será el valor del dólar, durante el fin de semana después del anuncio ya hubo remarcación de precios en distintos sectores de la economía, que oscilaron entre el 20 y 30 por ciento en determinados productos (ver aparte).
Por otra parte, en los detalles que se conocieron del Staff Report del nuevo acuerdo con el Fondo, el organismo reconoció que tiene “altos riesgos financieros” con el caso de la Argentina por la cantidad de dinero que le lleva prestado, también elogiaron la “desregulación” que está llevando a cabo el ministro Federico Sturzenegger (con el fin de destruir el Estado), hablaron de la necesidad de una reforma previsional para el año que viene, de “contener” los salarios, de la reducción de subsidios –y del fin de la segmentación de las tarifas– y mencionaron que hay que incrementar las exportaciones de energía y minería, además de privatizar las empresas estatales. Es decir, que hay que fomentar una primarización de la economía de modelo extractivista con salarios a la baja y sin derechos sociales para las grandes mayorías.
Sobre la posible disparada del dólar después de los anuncios que hizo el ministro de Economía, desde el oficialismo consideran que “lo que pase el lunes es anecdótico”, y subrayan que “hay que esperar que el dólar encuentre su valor en diez o quince días”. Tal como dijo Milei durante la cadena nacional que hizo cerca de la madrugada, y también Caputo unas horas antes, desde la Casa Rosada sostienen que “la inflación no les preocupa”, que “va a desaparecer”, y que por la apertura del cepo habrá “un boom de inversiones”, que permitirán el ingreso de más dólares.
El número de inflación que se conoció el viernes pasado, sin embargo, fue el más alto en los últimos seis meses y alcanzó el 3,7 por ciento. Si bien aún no se sabe qué pasará en las próximas semanas con la nueva “flotación libre entre bandas” se especula que el valor del dólar llegará al tope de 1400 y que esa devaluación, tal como ocurrió históricamente, repercutirá en precios. “También suponían que con Milei el dólar se iba a 3000 o 4000 y eso no ocurrió”, responden en el oficialismo y confían que “quizás en un mes el precio del dólar esté más cerca de mil que de 1400”.
El ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, el domingo por la tarde se atajó y escribió en sus redes: “hace años los argentinos vieron que el dólar y los precios se movieron juntos. Pero esto no quiere decir que el tipo de cambio sea responsable de la inflación”. En el texto, que luego fue retwitteado por el ministro de Economía, Sturzenegger adelantó que este lunes “la Argentina inaugura algo inédito: un sistema monetario con la situación monetaria totalmente controlada y superávit fiscal que da credibilidad a ese control. En ese contexto va a quedar rápidamente evidente que los movimientos del dólar y del precio de la papa, al no tener correlato en cambios en la cantidad de dinero, no tienen efecto en el nivel general de precios”. Luego, concluyó: “Obviamente los argentinos tienen motivos para dudar, desconfiar, no creer; los políticos los saquearon por décadas. Pero eventualmente va a ir quedando más claro, como ocurrió hace 35 años en Nueva Zelandia, Chile o Israel (allí también llevó un tiempo hasta que se entendió)”.
La visita de Bessent
En la Casa Rosada, mientras esperan para ver qué ocurre con la apertura de los mercados el lunes, terminan de ultimar los detalles para la visita de Bessent, el funcionario estadounidense que, además de ser secretario del Tesoro, por ese cargo gestiona la participación de Estados Unidos en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y en el Banco Mundial.
El funcionario que mantuvo un rol destacado en medio de la guerra comercial que desató Donald Trump en las últimas semanas, ya viajó a Ucrania y vendrá ahora a La Argentina con un particular interés por los recursos naturales estratégicos del país, entre ellos, el litio. China, sin ir más lejos, avanzó en ese sentido en la Argentina y, en medio de la guerra comercial que Estados Unidos sostiene con el gigante asiático, no quiere quedarse atrás y buscará ganar territorio, en el sentido más literal del término.
Como parte de esa ofensiva comercial, el enviado especial de los Estados Unidos para América Latina, Mauricio Claver Carone, la semana pasada declaró que no quería “entrometerse”, en medio de las negociaciones que estaba llevando a cabo la Argentina con el Fondo Monetario, pero aclaró que Estados Unidos quiere “que termine la famosa línea de crédito que tiene Argentina con China”. Carone agregó: “Lo que queremos asegurarnos es que ningún acuerdo al que se llegue con el Fondo Monetario termine prolongando esa línea de crédito o ese Swap que tienen con China”.
Sin importar las declaraciones del funcionario estadounidense, Caputo anunció el jueves, un día antes de que se conociera el acuerdo con el FMI, que el gobierno renovó por un año el Swap con China. La visita de Bessent fue anunciada ese mismo día. Desde el Departamento de Estado aseguraron que el viaje del secretario del Tesoro era “para reafirmar el pleno apoyo de Estados Unidos a las audaces reformas económicas de Argentina”. Rápidamente Caputo celebró la noticia y agradeció la visita del funcionario de Trump.
La agenda de uno de los funcionarios más importantes del gobierno norteamericano que llegará a la Argentina este lunes no fue comunicada a la prensa, según dicen, “por cuestiones de seguridad”. Sin embargo, se sabe que, además del encuentro en Balcarce 50 que mantendrá con Milei, el secretario del Tesoro también se reunirá con el ministro de Economía Luis Caputo y con empresarios y CEO´s de importantes empresas estadounidenses que tienen inversiones en la Argentina. Con ellos compartiría un almuerzo antes de ver al Presidente.
Bessent realizará todas esas actividades en menos de 12 horas. Antes de la noche, el secretario del Tesoro se volverá a subir a un avión para regresar a Washington. “Viene el segundo más importante del gobierno de Estados Unidos”, se jactaban el domingo por la noche desde en entorno de Milei sobre la visita y analizaban que “las medidas de Trump fueron una piña que tiró, para después sentarse a negociar desde una posición de poder con el resto de los países”. Siguiendo la línea de interpretación oficialista, desde Casa Rosada creen que “Argentina va a salir mucho mejor parada de este escenario porque vamos a ir a una especie de tratado de libre comercio con Estados Unidos”, y repiten que Trump los premiará por ser uno de los países más obedientes.
Fuente: Página 12
The post ¿Qué pasará con el dólar? appeared first on Juan Botana.
]]>The post ¿Y si no pagamos la deuda externa? appeared first on Juan Botana.
]]>Escribila y enviala a: [email protected]
Cómo el FMI obligó a Milei y Caputo a devaluar
Hubo debates hasta la madrugada del viernes: el Gobierno quería un techo de 1250 por miedo a las corridas. “Es 1400 o no está la plata, sino queman todas las reservas”, dijeron los de Georgieva. Con bastante evidencia, creen que los precios ya está siendo remarcados a 1400 pesos.
Hace meses, la negociación del gobierno de Javier Milei con el Fondo Monetario Internacional (FMI) venía demorada por varias exigencias del organismo: el precio del dólar, la corrección cambiaria y, en síntesis, las condiciones para el levantamiento del cepo cambiario. Este último item fue el que se debatió hasta la madrugada del viernes, con el Fondo digitando el nivel de devaluación y presionando al tándem Milei-Luis Caputo.
Según detallaron a Página I12 fuentes de la negociación, el equipo económico quería un techo de las bandas de flotación mucho más bajo, pero el FMI le torció la mano y lo puso entre la espada y la pared: “es 1400 pesos o no está la plata, si no es ése el número se van a quemar todas las reservas que les damos para parar corridas”. Es que, en realidad, como relatan los que negociaron, la banda de flotación es un espejismo: lo que el Fondo pidió imponiendo el techo de 1400 es una devaluación a ese precio. No hay segundas lecturas si se conocen los acontecimientos como realmente ocurrieron.
Lapidarios, los de Kristalina Georgieva obligaron a Caputo a devaluar un 30 por ciento dando por seguro un rebrote inflacionario fuerte y coincidente con la campaña y algunas elecciones, como la porteña, donde La Libertad Avanza se juega mucho y con un candidato fuerte, de cara a la nacional. Al Gobierno no le quedó otra que agachar la cabeza y cumplir con la devalución. “Estamos jugados, dale”, aceptó Milei a último momento cuando Caputo le explicó que lo que él pedía era imposible porque el FMI estaba parada en una posición inamovible.
A sabiendas de las turbulencias futuras, Caputo habló este sábado por la mañana con banqueros, operadores de Bolsa e inversores, para pedirles que lleven tranquilidad el lunes. Ya lo había hecho antes de la devaluación de diciembre del 2023. En uno de esos mitines, los laderos del ministro admitieron que le temen no sólo a la volatilidad del mercado, sino a la sed dolarizadora de una parte de la población. En Hacienda, algún pícaron filtró que la restricción a comprar en billete papel dólares de manera libre (sólo permiten 100 dólares mensuales) no tuvo que ver con combatir operaciones de posible lavado de activos, sino algo más sencillo: evitar fotos, noticieros y medios contando cómo la gente común se vuelca a los bancos a buscar divisas. Una postal complicada.
Los dejaron en banda
Si de fútbol se tratara, Milei y Caputo llegaron flojos a trabar la pelota, en su peor momento económico, con la inflación amenazada y complicados en lo político. Eso lo contaminó todo. El equipo de Caputo venía hace meses trabajando en una banda de flotación mucho más corta. El Presidente pidió arrancar en 1150 pesos, 20 más que el valor del dólar exportador, el Blend, la opción en la liquidaba el agro. Es que Milei entiende que los precios estaban seteados en ese nivel. Propusieron, así, un techo de 1250 pesos.
El Presidente insistía en que, “como no hay pesos en la calle”, el dólar no subiría. Pero el FMI vetó la opción en una charla hasta la madrugada. ¿Por qué? Los negociadores del organismo, según explicaron fuentes del mismo a este diario, entienden que si en una economía informal el dólar blue no supera los 1400 pesos, mientras que el MEP y el Contado Con Liquidación están por encima o cerca, el techo no debería pasar ese valor, es decir, la banda no es el piso, es el techo.
Además, le advirtieron al Gobierno que “todos los sectores ya trabajan con un dólar a 1400 pesos, los productores, los comercios, los exportadores”, es decir, la devaluación ya se adelantó en precios. Y aunque la dinámica del dólar no sea de inestabilidad total, el pass through ya es un hecho.
El límite “no escrito” y la inflación
De todos modos, el Fondo salió a cubrirse y le avisó a Caputo que hay un freno implícito, una regla no escrita para trabajar dentro de las bandas: el Gobierno vendió que el organismo lo autorizó a intervenir sólo si el tipo de cambio amenaza con quebrar los 1400 pesos. Pero lo cierto es que les pidieron que traten de hacer política económica para frenar la brecha. Es decir, que ante el pánico de un dólar en ascenso, no empiecen a vender reservas desde el inicio.
La perspectiva, aún con un Gobierno que ha recibido un respaldo muy importante de dólares y político de Estados Unidos, el FMI y los multilaterales, es compleja porque en el misterio del precio del dólar se juegan dos temas centrales: uno, la inflación. Caputo mandó su vice, el chileno José Luis Daza, a poner la cara. El personaje en cuestión vende que la inflación “va a ser cero”, casi como un boxeador enceguecido que no se recupera del golpe pero sigue yendo al frente. Piña tras piña, un boxeador sin rumbo.
Qué hará el campo
El segundo tema es la factibilidad la liquidación de la cosecha gruesa del campo en este nuevo escenario. En Hacienda esperan un aluvión de dólares del campo, pero los sojeros piensan diferente.
Los productores y exportadores no van a vender hasta que el dólar no muestra que puede llegar a 1400 pesos. Es lógico, venden cuando necesitan y cuando hay señales. Hoy estaban liquidando a un blend algo por encima del oficial. “Vamos a esperar a ver qué pasa”, destacan.
Un detalle importante en esta historia. La volatilidad, los nervios y las desinteligencias técnicas del proceso del acuerdo con el FMI son todas del ministerio de Hacienda. Tres días atrás, un altísimo funcionario nacional garantizó en la Casa Rosada que el Gobierno iba a quitar el cepo cambiario. Se lo dijo a varios. Es decir, preparó el escenario para que lo que ocurrió el viernes: el Banco Central vendió 400 millones de dólares a 1000 pesos, a gente que ganará fortunas el lunes, con otro régimen cambiario. ¿Quiénes sabían y compraron? A Caputo no le gustó nada la jugada familiar.
Fuente: Página 12
The post ¿Y si no pagamos la deuda externa? appeared first on Juan Botana.
]]>The post ¿Volvió la inflación? appeared first on Juan Botana.
]]>Escribila y enviala a: [email protected]
Dólares frescos para Caputo y Milei
El Gobierno recibirá un importante paquete de dólares que Milei celebró por cadena nacional como una refundación. Prometió más ajuste fiscal para este año.
El Gobierno anunció la concreción de un nuevo acuerdo de deuda con el Fondo Monetario Internacional por 20 mil millones de dólares, que en los hechos constituye una suerte de salvataje en medio de una fuerte presión cambiaria que en los últimos meses hizo que el Banco Central perdiera miles de millones de dólares para evitar la devaluación, en un contexto de reservas internacionales negativas y una inflación que en marzo se ubicó por arriba de los peores pronósticos, en el 3,7%, y así acumula tres meses al alza. Por la noche, el presidente Javier Milei celebró el acuerdo con el FMI por cadena nacional: “Argentina pasó a ser el mejor alumno”, dijo.
La contrapartida del guiño del Fondo es lo que pinta como una devaluación encubierta del tipo de cambio oficial, porque se anunció la eliminación de las restricciones cambiarias y la inauguración de esquema de bandas de “flotación libre” del dólar, dentro de las cuales el Central no intervendrá vendiendo directamente reservas.
El techo de esa banda de flotación arrancará el lunes, cuando abran los mercados, en 1400 pesos. La banda, cuyo piso es de 1000 pesos, se moverá un 1% mensual: el techo irá para arriba y el piso para abajo, de modo que poco a poco se vaya ampliando. De todas maneras, todo está por verse y con Caputo al mando y con toda la plata fresca en el bolsillo no se puede descartar que el Gobierno termine encontrando el canal para contener al dólar incluso dentro de la banda de flotación.
La eliminación de las restricciones cambiarias será total para las personas físicas, lo cual implica que se podrá acceder a la compra de dólares sin límite. Para las empresas, es parcial, porque no abarca a los dividendos acumulados hasta finales de 2023, pero sí para las nuevas ganancias que se generan. Se mantiene el llamado “dólar turista”, se facilita el acceso a los dólares para los importadores y se elimina el “dólar blend“, por el cual los exportadores podían liquidar parte de sus ventas al paralelo, para así obtener un mejor dólar promedio.
En clave refundacional, Milei habló por cadena nacional: “hoy podemos decir que está concluido el proceso de ordenamiento macroeconómico de la Argentina. Pasamos de ser el peor alumno a ser el alumno ejemplar. El programa aprobado por el FMI es inédito: es la primera vez que no se financia a una economia desordenada sino para respaldar un plan que ya ha rendido sus frutos”, dijo, y adelantó que “si hay más turbulencias externas, habrá más ajuste fiscal”.
En tanto, la directora gerente del Fondo, Kristalina Georgieva señaló que “sobre la base de los impresionantes esfuerzos continuos para desregular la economía, el programa busca profundizar las reformas estructurales para impulsar el crecimiento de Argentina, incluyendo su vasto potencial en energía y minería”.
El cuento de la buena pipa
Este viernes, el Gobierno se mostró exultante por el anuncio. Además de las declaraciones de Milei en cadena nacional, el ministro de Economía, Luis Caputo, vaticinó que Argentina será el país con mayor crecimiento del mundo en los próximos 20 a 30 años, dijo que está entre las cinco economías mejor preparadas para enfrentar los actuales cimbronazos externos y hasta se tomó varios minutos en su conferencia de prensa para agradecer, cual rockstar, a sus colaboradores y a su familia.
La muestra de autoconfianza, más allá de qué tan real sea puertas para adentro, es un activo puertas para afuera: para el Gobierno es imprescindible que “el mercado” le vuelva a creer a Caputo y así se regenere rápidamente la bicicleta financiera que tantos frutos (aunque siempre de corto alcance) le ha dado al ministro. Para las inversiones en el terreno productivo, el Gobierno apuesta a sectores exportadores primarios, como minería, y el sector energético, a través del RIGI.
El Gobierno también tiene que venderle optimismo a la población: luego del tremendo fogonazo inflacionario del comienzo del mandato, que hundió a los ingresos, es probable que ahora se esté en puerta de otra suba de la inflación, que vendría a acompañar el alza del dólar oficial. Si el dólar sube hasta el techo de la brecha, se trataría de una depreciación del orden del 30%, alta en términos históricos.
Imposible obviar que si en algo la Argentina tiene experiencia es en escuchar a ministros de Economía anunciar acuerdos maravillosos con el Fondo Monetario Internacional que luego terminan en otra ruina que el pueblo debe pagar durante décadas. El último de ellos, en 2018, tenía, casualmente, al actual ministro Luis Caputo como secretario de Finanzas y luego presidente del Banco Central. El estrepitoso fracaso de ese acuerdo constituye una parte central de la herencia de la que se quejó, aunque sin entrar en demasiados detalles, el Luis Caputo versión 2025.
Apoyo empresarial
Las principales agrupaciones empresariales del país salieron a respaldar el anuncio. La Asociación Empresaria Argentina (AEA) emitió un comunicado en donde dice que el acuerdo con el FMI “contribuirá a generar las condiciones para dinamizar la actividad económica, aumentar la previsibilidad y promover las inversiones productivas”.
El Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) expresó que “la liberación del cepo cambiario y el nuevo acuerdo alcanzado con el FMI, destinado a fortalecer el patrimonio del Banco Central, tendrán efectos positivos en la inversión y el acceso al financiamiento”. También se manifestó a favor de las medidas la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC).
Fue parte de la estrategia
Tal como hizo el Muñeco Gallardo en marzo de 2018, cuando River empezó muy mal el año y allí empezó a torcer el rumbo ganándole a Boca la Supercopa Argentina, el ministro Caputo trató de vender algo parecido a “perder fue parte de la estrategia” para ocultar que, sin el acuerdo, al programa económico se le había picado el boleto.
Así, Caputo planteó que ahora se abre la tercera etapa del programa económico, pero que en realidad las características del acuerdo ahora anunciado ya estaban cerradas con el FMI a mediados del año pasado. El ministro aseguró que “tenemos el esquema cambiario cerrado con el FMI hace ocho meses” y que el acuerdo no se cerró antes por el elevado monto solicitado por el país (20 mil millones de dólares) y por el desembolso inicial, de 12 mil millones de dólares. “No hay precedentes de un desembolso inicial tan alto. Nuestro argumento fue que, a diferencia de otras veces, el país ya había hecho los deberes antes de llegar al acuerdo”, señaló Caputo.
En realidad, la incertidumbre que ahora se abre, con probable efecto en la inflación, es un sapo que el Gobierno buscó evitar a toda costa, para no herir sus chances electorales. El acuerdo con el FMI, que Milei criticó mil veces, se convirtió de a poco en la salvación. Ahora, Milei y Caputo se juegan un pleno: a cruzar los dedos para que el mercado les crea nuevamente y que la apertura de importaciones abastecida con dólares frescos permita disciplinar precios. Es una jugada arriesgada porque los dólares frescos que ahora llegan son todo el poder de fuego del Central de cara a un mercado cambiario que estará mucho más empoderado.
El acuerdo
Según lo que explicó Caputo, el acuerdo con el FMI contempla un desembolso inmediato –sería este martes– de 12 mil millones de dólares, otros 2 mil millones en junio y 1000 más en el resto del año. Un total de 15 mil millones de dólares en 2025. A eso se le sumarían 2500 millones adicionales de parte del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo y 2 mil millones por operaciones REPO del BCRA.
Caputo volvió a insistir con la idea de que “la deuda no sube, de hecho baja” porque se cancelan títulos que el Tesoro le colocó al BCRA con esta deuda con los organismos internacionales. Como si fuera lo mismo deber pesos que dólares, y tener como acreedor al Tesoro o al FMI. Además, el ministro reafirmó el compromiso del Gobierno respecto de sostener el ajuste fiscal e incluso anunció que la meta prevista de obtener un superávit fiscal del 1,3% se eleva para este año al 1,6%. “Máxima ortodoxia fiscal y monetaria”, definió.
Fuente: Página 12
The post ¿Volvió la inflación? appeared first on Juan Botana.
]]>The post Fuerte paro contra Milei. Por Juan Carlos Giordano appeared first on Juan Botana.
]]>A pesar de la campaña intimidatoria del Gobierno y la actitud carnera de la burocracia de la UTA nacional, el paro general de este jueves 10 fue muy importante. Lo mismo ocurrió con la gran marcha del día anterior al Congreso, en apoyo a las y los jubilados. Dos muestras del amplio repudio que hay contra el plan motosierra de Javier Milei y el FMI. Ahora, hay que seguir con un paro de 36 horas y un plan de lucha nacional de la CGT-CTA.
Pararon de manera contundente las y los ferroviarios, docentes, trabajadores estatales, bancarios, del subte, aeronáuticos, metalúrgicos y mecánicos de las grandes fábricas. También los petroleros de Vaca Muerta, quienes realizaron una gran asamblea previa con miles de participantes. Es decir, una representación mayoritaria de la clase trabajadora. En varias ciudades, como Neuquén y Rosario, hubo marchas y movilizaciones.
El hecho que hubiera transporte de colectivos culpa de los dirigentes de la UTA hizo que la medida no fuera un cien por ciento contundente, aunque solo se vieron comercios casi sin clientes y pocos usuarios en las unidades.
El Gobierno montó un operativo siniestro que fracasó. En las estaciones de trenes de CABA puso carteles electrónicos con altoparlantes diciendo que el paro era un “ataque a la República”. O sea, para este Gobierno ultraderechista, un necesario paro general como legítimo derecho a la protesta es un “ataque” al país, pero el plan motosierra que está dejando a millones en la pobreza (con salarios y jubilaciones miserables y miles de despidos en el Estado y por la recesión) no lo es.
También el Gobierno se hizo eco de la carnereada de la UTA nacional que no paró, a diferencia del último paro general del 6 de mayo pasado. Esto llevó a que haya un poco de movimiento de personas, en especial en comercios o de quienes están precarizados o viven de una changa, obligados a viajar horas en busca del pan de cada día. Pero esto no impidió que se vieran imágenes propias de un día feriado.
Fue contundente: los medios reflejaron con sus entrevistas en la calle que la gran mayoría no defiende al Gobierno y que casi por unanimidad dijeron que la plata no les alcanza para nada, mostrando que crece el repudio a Milei ante la miseria creciente. Esto no es por casualidad. Las paritarias están por debajo de la inflación; los salarios públicos siguen 16,5% por debajo de noviembre de 2023 y las jubilaciones están en niveles de 2006; cae el consumo popular; los precios de los alimentos, transporte, tarifas y alquileres siguen subiendo, entre una larga lista de males.
Las mentiras del Gobierno
Dijeron que el país “se arregla trabajando”, no con paros. Pero cada vez hay menos empleo y en los que hay, se trabaja más horas, con jornadas explotadoras y menos salarios, mientras las ganancias se la llevan los grandes empresarios y el FMI.
También el vocero, ñoqui y ahora candidato a legislador porteño, Manuel Adorni, como nos tiene acostumbrado con sus diarias mentiras, dijo que el paro ocasionó “pérdidas” por 880 millones de dólares”. Otras fuentes dijeron que fue por 200 mil millones de pesos, equivalente a 200 millones de dólares. Pero este caradura se acuerda de las “supuestas pérdidas” solo los días de paro, no los 365 días del año. Nunca se acuerda de las pérdidas diarias del salario o del empleo.
Decir que la clase obrera, que es la produce la riqueza del país, es la que ocasiona daños, demuestra lo siniestro de este Gobierno ultraderechista. Lo que está revelando, en todo caso, es que son las y los trabajadores quienes generan la riqueza, la misma que después se apropian los grandes empresarios, las multinacionales y los usureros de la deuda. Aunque, si de comparaciones se trata, digamos que ya se llevan pagados 12.500 millones de dólares solo por intereses de la usurera deuda externa al FMI en los últimos años. Y es este gobierno el que nos va a endeudar por otros 20.000 millones de dólares de deuda externa que pactó con el FMI, plata que va a ir a la bicicleta financiera y se la harán pagar al pueblo trabajador.
CGT… ¿y la continuidad?
En la conferencia de prensa de la CGT, Héctor Daer felicitó a los trabajadores por el éxito del paro, pero no dijo nada de cómo seguir. Si Daer reconoció que los salarios y las jubilaciones no alcanzan, entonces hay que profundizar el plan de lucha como lo reclamamos desde el sindicalismo combativo y la izquierda en la columna independiente de la marcha del 9 de abril.
Muchos dijeron, incluso, que estaban en contra del paro, pero no por el paro en sí sino porque tendría que haber parado también la UTA, una dura crítica a los dirigentes burocráticos de ese gremio. Otros señalaron que la CGT debe darle continuidad, cosa que no hace.
Si algo está probado es que cuando hay una convocatoria a luchar, más allá de la justa desconfianza a estos dirigentes, millones pararon, como en este caso. También fuimos miles quienes protagonizamos un gran 24 de marzo o nos movilizamos de manera contundente cada miércoles en apoyo a las y los jubilados, a pesar de la represión.
El Gobierno viene de tener varios traspiés, siendo repudiado por sus dichos por las Islas Malvinas, le fracasó poner jueces de la Corte a dedo, no pudo frenar en el Congreso que se conforme una comisión investigadora por la estafa cripto y porque fundamentalmente cae la imagen de Milei ante las mentiras de que está solucionando las cosas, con supuestos logros que no se ven por ningún lado.
Miles y miles perciben que se le puede parar la mano a este gobierno. Por eso hay que exigir a la CGT y a las CTA una continuidad al plan de lucha con un nuevo paro activo de 36 horas para poder derrotar el siniestro plan motosierra de Milei, los gobernadores y el FMI, reclamando para ello que los sindicatos convoquen a asambleas y cuerpos de delegados para impulsarlo.
The post Fuerte paro contra Milei. Por Juan Carlos Giordano appeared first on Juan Botana.
]]>The post Un librito sobre el corazón de Javier Milei. Por Martín Alomo appeared first on Juan Botana.
]]>Este volumen reúne las reflexiones de un psicoanalista azorado. Incrédulo aún por las vicisitudes de este país en el que incluso los más pobres, excluidos, rapis y uberizados diversos han votado a la extrema derecha.
Desde hace varios años dedico algún tiempo a participar en la prensa escrita. Página 12 y Perfil, en Argentina, y Diario La Razón de México son medios en los que he publicado columnas de psicoanálisis con cierta frecuencia, en un lenguaje que he querido accesible no solo para los colegas.
No hace mucho, conversando con amigos, no sin sorpresa, caí en la cuenta de lo siguiente: desde que Milei ganó las PASO de 2023 hasta la fecha, mis artículos en esos medios ya no han sido sobre psicoanálisis. ¡Desde setiembre de 2023 hasta la fecha me he convertido en un psicoanalista que escribe sobre política!
Ya mismo me corrijo: soy un psicoanalista que escribe sobre lo que la política de su país le provoca, sobre las reflexiones a las que accede sin ser un politólogo ni un periodista especializado en el tema.
Cuando no estoy ocupado en el consultorio ni en actividades académicas, escribo artículos sobre lo que pienso no solo como psicoanalista, sino como ciudadano argentino.
Como psicoanalista no se me escapa, como tampoco se les pasará por alto a mis colegas, que escribir sobre estos temas es mi modo de tramitar el malestar, la notoria preocupación ante la actualidad política de nuestro país.
Compilo aquí algunos artículos que publiqué en los medios mencionados entre setiembre de 2023 y febrero de 2025. Considero que delinean los antecedentes del episodio de la estafa con la criptomoneda $Libra en la que están involucrados el presidente Milei y Karina, su secretaria, además de su hermana. En este sentido, se trata de una especie de precuela de la criptoestafa.
“Karina ataliva”, artículo referido a ella, el último de esta serie que precede la “Adenda para psicoanalistas”, señala el punto de llegada de esta crónica, justo apenas empezada la saga de la criptoestafa. Esto es también un modo de señalar que no me explayaré sobre ella, porque recién comienzan las investigaciones al respecto.
Debajo del título de cada artículo, incluyo un breve proemio que repone el contexto en que fueron escritos.
Martín Alomo es psicoanalista. Doctor en Psicología. Magíster en Psicoanálisis. Especialista en Psicología Clínica. Docente del Doctorado en Psicología y de la Maestría en Psicoanálisis (UBA). Entre otros libros, ha publicado Vivir mejor. Un desafío cotidiano (Paidós 2021); La función social de la esquizofrenia. Una perspectiva psicoanalítica (Eudeba 2020).
The post Un librito sobre el corazón de Javier Milei. Por Martín Alomo appeared first on Juan Botana.
]]>The post “Mi identidad fue la puerta de acceso a todo” appeared first on Juan Botana.
]]>¿Cómo definís transfeminista?
Definiría el transfeminismo como una de las corrientes dentro de los feminismos. La cual nosotras como personas trans/travestis activistas nos sentimos identificadas y representadas, entendemos que este movimiento viene a transformar e intenta traspasar esas barreras dentro de las estructuras culturales del cisheteropatriarcado, dando cuenta de una pluralidad de opresiones y situaciones, mostrando la complejidad de los nuevos retos del feminismo, de las luchas sexuales, de género. clases sociales, religiones y un montón de interseccionalidades, las cuales nos atraviesan como seres humanos.
Hay ciertos feminismos que hacen hincapié más en la opresión y la discriminación desde un concepto biologicista.
Nosotras redoblamos la apuesta y ampliamos eso, buscando visibilizar estas diferencias no dejando de lados a las diversas identidades de género que también sufrimos la violencia cis-hetero-patriarcal.
O sea, más allá de un montón de cuestiones, y como dije antes la interseccionalidad hace a esas desigualdades estructurales y poner en debate esas cuestiones de desigualdad, hace que nuestra corriente vaya más allá de lo que ya se habló hasta ahora.
¿Qué derechos humanos defendés?
He militado varias aristas dentro de los derechos humanos. Creo que es fundamental la igualdad, la igualdad de oportunidades y también muchas veces esto, el poder conquistar derechos.
En lo que a mí respecta como una identidad travesti-trans y el derecho a mi identidad fue fundamental para poder posicionarme, si se quiere de una manera con un piso de igualdad en relación a la sociedad.
Convengamos qué la ley de identidad de género no es muy antigua. Recién tiene 12 años, 13 aproximadamente y todo lo que eso conlleva: el derecho a la identidad y más en la Argentina.
Ese es uno de los derechos fundamentales por el cual las personas trans seguimos luchando y también en mi caso, considerando que mi identidad es la puerta de acceso a todo. Si vos no tenés un respaldo en este caso.
Sin el respaldo registral o institucional que te da el Estado no podés acceder a un montón de cosas, a derechos básicos como la salud, el trabajo, la vivienda, la educación.
Partamos de esa base y también de luchar por los derechos de los sectores más vulnerados. En el caso mío también he militado y he bregado por los derechos de las trabajadoras sexuales entendiendo qué hay personas mayores de edad que eligen ejercer el trabajo sexual.
También considero que el Estado deber garantizar derechos a esas personas que eligen ejercer el trabajo sexual.
Hoy por hoy en la Argentina el trabajo sexual no está penado, pero tampoco está legislado. Hay un gris ahí entre un montón de definiciones. Antes del 2012 estaba muy bien definida la trata de personas, la explotación sexual y el trabajo sexual. Después del 2012 para acá se generalizó la terminología, se armó una terminología paraguas que dice que toda persona que ejerciera o facilitara la prostitución. Es muy amplio el concepto, pero básicamente esos son los derechos por los cuales yo me identifico: el transfeminismo y el trabajo sexual dentro del gran abanico de los derechos humanos.
Contame qué diferencia hay entre el trato que reciben en Santiago del Estero y a nivel nacional.
Si bien yo nací en La Banda, en Santiago del Estero, hace 20 años que vivo en Buenos Aires, pero siempre estoy en contacto con mis paisanas, con compañeras travestis y trans, que las conozco de allá, de la vida, que nos seguimos hablando y que claramente hoy en la actualidad Santiago del Estero atraviesa una situación totalmente distinta a lo que se refleja a nivel nacional y hasta en Buenos Aires.
En Santiago del Estero, el gobierno apoya las políticas tanto de género como las políticas de la diversidad sexual entendiendo que hay políticas públicas que hay que legislar y respaldar a las personas de la diversidad sexual.
Sin ir más lejos el presidente de la nación, Javier Milei, hizo declaraciones, en febrero de este año, 2025, acerca de que las personas del mismo sexo, homosexuales o de la diversidad era lo mismo que ser un pedófilo. Por lo cual se llevó a cabo una marcha a nivel nacional a la que un montón de provincias adhirieron y en el caso de Santiago del Estero se realizó la marcha a nivel provincial y después tuvo el respaldo del gobernador y de su compañera, la esposa que es senadora nacional, obviamente apoyando a la comunidad y repudiando los dichos del presidente de la nación.
Hoy en la Argentina estamos retrocediendo en materia de un montón de derechos y de reivindicaciones. Por eso hago este comparativo entre la política a nivel nacional y la política a nivel provincial en Santiago del Estero.
The post “Mi identidad fue la puerta de acceso a todo” appeared first on Juan Botana.
]]>The post “Hay que reconstruir el sur y mejorar la salud y la educación pública en la Ciudad” appeared first on Juan Botana.
]]>¿Vas a ser candidato?
Sí, voy a ser candidato. Venimos armando un espacio político con referentes sociales, culturales, sindicales, que entienden que hay que cambiar el rol del peronismo en la Ciudad de Buenos Aires, que se ha ido acomodando en un rol de oposición en algunos sentidos ocupando el lugar de la oposición, haciendo algunas denuncias lógicas, pero que ha renunciado a la posibilidad de ser mayoría y entendemos que esto es posible. Nuestros compañeros lo están haciendo en Rosario que formaron un frente: “Rosario sin miedo” que casi gana el año pasado y están trabajando muy pero muy bien.
Es decir, creemos que un peronismo que toma la idea de que se puede ganar con amplitud, con fuerza y con el orgullo de ser peronista tiene que estar en la ciudad de Buenos Aires.
¿El peronismo debería ir solo o ser parte de un frente más amplio en la Ciudad?
Éstas son unas elecciones intermedias, legislativas intermedias con lo cual no es demasiado importante quien obtiene el primero o el segundo lugar. O sea, no es una elección que se gana o se pierde como la ejecutiva. En éstas no parece muy relevante el tema, aunque en la Argentina, incluso las legislativas nacionales en la provincia de Buenos Aires en general el resultado ha sido muy contrario a lo que se podía esperar. Nosotros perdimos contra De Narváez en el 2009 y arrasamos en el 2011. Sergio Massa arrasó en el 2013 y después no entró al balotaje. Macri ganó cómodamente la de 2017 en la provincia de Buenos Aires contra Cristina y sin embargo lo pasamos por arriba con el Frente de Todos en el 2019 y de vuelta el macrismo ganó la elección del 2021 y no entró en la segunda vuelta en la que viene. Nunca definen nada las elecciones intermedias, mucho menos una local puntual.
Sí, si me preguntan si la elección ejecutiva del año 2027, sí tenemos que armar una alianza muy muy amplia que exprese a todos los sectores que estamos en las antípodas absolutas del gobierno desastroso de Javier Milei y su mala copia porteña de Jorge Macri.
Para nosotros son dos caras de la misma moneda No es que haya una discusión local y una nacional, tiene que ser la misma discusión nacional y local porque son dos expresiones exactamente iguales.
Más allá de algunos matices que ahora se acentúan porque van separados. Recordemos que Jorge Macri empezó su gestión pegándole a los compatriotas que están en la calle, echando a los manteros, a los feriantes. Ahora muestra algunas distinciones simplemente por lo electoral. En conceptos ideológicos, conceptuales, son dos versiones del mismo proyecto.
¿Qué cosas necesita la ciudad de Buenos Aires que hoy no tiene?
Un montón. En primer lugar, dejar de ver la ciudad de Buenos Aires como dos ciudades, con porteños clase A y porteños clase B. Porteños que reciben una atención muy buena en las plazas, con cuidados, etc; en la zona norte, en el corredor de Libertador y en la mitad de la ciudad, en cuanto más nos acercamos al Riachuelo peor es la situación.
Cuando uno piensa la ciudad de Buenos Aires y la piensa en términos como piensa el macrismo, incluso compañeros nuestros, yo siempre digo lo mismo, camino 15 cuadras al este y hay un barrio popular. Camino 15 cuadras al sur y hay otro. Ni hablar lo que ocurre en Soldati, Los Piletones, el Lago Soldati donde hay desagües cloacales que enferman a los chicos.
Una ciudad de Buenos Aires que generalmente llamamos el sur, pero que se extiende bastante más, que está totalmente olvidada y que requiere especial atención. Es la primera cuestión que una gestión peronista y un gobierno peronista tiene que plantear.
Después hay otras cuestiones como falta de infraestructura. Obviamente es una vergüenza que en los últimos 20 años no se haya iniciado una sola línea de subte y empiecen una publicitaria línea F a un mes de la elección, poniendo que empiece la cancha de Boca para hacerse los populares y hasta ahora La Boca, Barracas y el resto de todo el sur de la ciudad de Buenos Aires no ha visto prácticamente ningún avance en ningún sentido.
Hay que reconstruir el sur y mejorar fuertemente la salud y la educación pública, que en éstas gestiones del macrismo han sido sin duda las más postergadas.
The post “Hay que reconstruir el sur y mejorar la salud y la educación pública en la Ciudad” appeared first on Juan Botana.
]]>The post Democracia o autoritarismo. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>Son autoritarios cuando Patricia Bullrich manda a reprimir jubilados o a pegarle a periodistas como a Pablo Grillo, estén o no apoyados por movimientos sociales, por las dos CTA, por “barras” como dicen, o por La Cámpora, que está viendo que tajada se puede llevar de todo esto o algún violento que aprovecha el caos.
Son autoritarios cuando piden a gritos votar por DNU un acuerdo con el FMI a espaldas de la gente en el Congreso y después nos condenan a otra deuda impagable por 100 o más años. Y una vez que reciben la guita se la reparten en bonos de deuda para los amigos, se la fugan en moneda extranjera o la pierden en sostener el dólar o en tapar agujeros. Más o menos los que nos pasa a muchos de nosotros.
Pero nunca se les ocurre aumentarles a los jubilados.
Luis Caputo y Javier Milei se comportan igual que cualquier tipo desesperado pidiendo un crédito a tasa del 200 por ciento o más en esas financieras cercanas a las estaciones de tren. Y cuando reciben la plata respiran aliviados por un tiempo sin medir las consecuencias de sus actos. Si hasta Elisa Carrió salió a decir que hay que apoyar un nuevo acuerdo con el Fondo o si no vamos a la devaluación.
Estaría bueno que se den por enterados que sus acciones repercuten en millones de argentinos y en los argentinos que aún no nacieron y en los que van a migrar en el futuro a este país buscando un futuro mejor.
Y a lo mejor, habría que sacar a plebiscito las decisiones importantes de la Argentina: acuerdo con el FMI, venta o no de empresas del Estado, aumento a jubilados, subsidios a qué, planes a quiénes, migrantes, tierras mapuches, narcotráfico, derechos de las mujeres, niños, discapacitados y ancianos.
Puede que la mayoría no sepa qué votar sobre estos temas. Pero tampoco sabemos tanto cuando votamos a una lista donde con suerte conocemos al primero de la lista y de los demás ni nos enteramos. Y encima después en el Congreso votan a sobre cerrado acuerdos como éstos o se dejan estimular como en el fútbol y de eso saben bien porque algunos de ellos usan como fuerza de choque a barrabravas.
¡Aclaro! Esto no es solo culpa de Milei. De Caputo y de Bullrich un poco más. El sistema se lo está comiendo vivo a peluca. El problema es que nos pasa lo mismo gobierno tras gobierno. Los Kirchner le pagaron al Fondo y se olvidaron de los buitres. Macri les pagó a los buitres y después fue desesperado a pedir al FMI con Caputo como ministro. Y ahora Milei repite la fórmula porque están asustados.
Asustados de los jubilados porque está vez protestan como antes, como siempre, pero ahora lograron visibilidad porque son acompañados por actores sociales que están acostumbrados a dar pelea en las calles.
Y no me vengan con que por qué no le hicieron marchas a Alberto o a Cristina, porque les hicieron y también los cagaban a palos y hasta le vetaron el 82 % móvil. Pero eso ya es pasado y a lo mejor vivían un poquito mejor. Pero ahora los jubilados están viviendo mal y en vez de discutirlo hay que arreglarlo.
The post Democracia o autoritarismo. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.
]]>