The post ¿Esperar al 2027?. Por Juan Carlos Giordano appeared first on Juan Botana.
]]>El diputado de Unión por la Patria y presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, hizo uso de la palabra en el tratamiento de la Ley Bases. En sus críticas a la Ley, dijo que esto debe llamar la atención a la oposición “para pensar cómo construir un 2027 para recuperar los derechos”. Agustín Rossi, el candidato a vice de Massa, dijo algo parecido en el acto del lunes pasado por el 50° aniversario del fallecimiento de Perón, llamando a que “el peronismo piense en el país post Milei”. Es decir, el peronismo sigue en la línea de oponerse con sus discursos a las leyes (aunque tres diputadas y diputados de Unión por la Patria de Catamarca votaron para que se reimponga el impuesto al salario de Milei) o hacer recursos ante la Justicia, pero su política central es dejar correr el brutal ajuste de Milei esperando dentro de cuatro años el próximo turno electoral, una eternidad.
Kicillof, orador de dicho acto al cual fueron también Daer y Pablo Moyano de la CGT y Hugo Yasky (CTA), llamó a formar “una red social para reducir los daños de Milei” (no para derrotar su plan brutal). Días atrás, el gobernador de Buenos Aires se había pronunciado por fomentar “un armado nacional”. ¿Con quién? Le hizo guiños al gobernador de Chubut, Ignacio Torres (PRO), y al de Santa Fe, Pullaro (UCR), a quienes les envió ambulancias y patrulleros respectivamente. Alguien del riñón del peronismo dijo ante esto que el objetivo del peronismo sería formar una coalición “de centro”, lejos del oficialismo y el kirchnerismo.
Por si quedaran dudas de que el peronismo no enfrenta consecuentemente a la motosierra de Milei, en la propia sesión parlamentaria de la Ley Bases, el titular del Bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, reconoció que los gobernadores, incluidos los peronistas, se están bancando “los recortes de Milei”, es decir, no hacen nada para evitarlo. Y el propio Máximo Kirchner, si bien criticó al RIGI (régimen que beneficia a las grandes inversiones), no llamó a enfrentarlo, sino que consideró que “es demasiado”. Dijo “ojalá que el presidente (por Milei) lo entienda” y le pidió a Martín Menem “usted que tiene acceso al presidente espero que logre que este RIGI no sea lo que es” y que lo convenza porque “todavía está a tiempo cuando reglamente la ley”.
Conclusión. Si el peronismo enarbola en sus discursos críticas parciales al gobierno, aplica el ajuste en las provincias y dice que hay que esperar al 2027 a que un supuesto gobierno peronista o en alianza con radicales “progres” o políticos patronales supuestamente “democráticos” nos salven (cuando fue el peronismo el que gobernó 28 años de los 40), le decimos a toda luchadora y luchador que la salida es por izquierda, llamando a sumarse a Izquierda Socialista y al FIT Unidad.
The post ¿Esperar al 2027?. Por Juan Carlos Giordano appeared first on Juan Botana.
]]>The post Una ausencia con mucha presencia appeared first on Juan Botana.
]]>Todos los sectores dicen que lograron su objetivo. El kirchnerismo alineó a todos detrás de CFK, el Presidente mantuvo las PASO y Massa ganó tiempo. El operativo clamor.
33 comensales, 5 horas y media de debate y un comunicado final que dejó a todos medianamente conformes: tras meses de fuego cruzado, la primera reunión de la mesa nacional del Frente de Todos sirvió para poner en común las diferencias de las patas de la coalición y, una vez sacadas las ganas, convocar a un cese de hostilidades. Cada sector se ufanó de haber conseguido lo que fue a buscar. El kirchnerismo logró marcarle la cancha a Alberto Fernández centrando el eje del encuentro en la “proscripción” de Cristina Fernández de Kirchner e instalando el pedido de conformar una “comisión” que la convenza de ser candidata. Quedó claro que la vicepresidenta era la líder indiscutida del Frente de Todos, que ningún dirigente medía más que ella y que, por lo tanto, el rol de ordenadora de la estrategia electoral no le cabía más que a ella. El Presidente, mientras tanto, pudo jactarse de haber organizado la mentada mesa sin derramamientos de sangre y con un comunicado que reconocía que las PASO eran la herramienta para dirimir candidaturas. Todavía no hay fecha para un próximo encuentro, pero todos los ojos están puestos en la conformación de esta comitiva destinada a pedirle a CFK que revea su decisión de ser candidata: el operativo clamor está en marcha.
“Nadie se guardó nada”, coincidieron varios dirigentes que participaron del encuentro en la sede del PJ. Convocada a las 7 de la tarde, la reunión comenzó a las 8, apenas Sergio Massa terminó de franquear la puerta de la calle Matheu 130. No se esperaba, hasta último momento, ni su presencia ni la de Máximo Kirchner, quien fue quien terminó imprimiéndole una dosis extra de tensión al ya cargado encuentro. “Cuando Máximo decide que va es porque se van a jugar posiciones fuertes”, analizó un dirigente que tiene diálogo con el diputado y presidente del PJ bonaerense. Fue Máximo, en efecto, el responsable de poner el dedo en la llaga respecto a uno de los temas que suscitaron más debate: la voluntad de Alberto de ir por la reelección y su aspiración de hacerlo, incluso, compitiendo en una interna. “Sería inconveniente que haya unas PASO con el presidente, no nos parece lógico”, explicó, horas más tarde, otro de los líderes de La Cámpora que participó del encuentro, Andrés “Cuervo” Larroque.
El kirchnerismo le picó el boleto al Presidente hace tiempo, pero en las últimas semanas las balas pasaron más por apurarlo, por un lado, para que defina su candidatura y, por otro, por remarcarle que “es muy difícil realizar unas PASO contra el presidente” (las palabras son de Wado de Pedro, pero fueron repetidas por distintos voceros de La Cámpora durante el día). No solo el kirchnerismo, el propio Massa, en una reunión con intendentes de Olivos, le había pedido que definiera rápido si iba a ser candidato. El Presidente, que había abierto la reunión planteando el formato de la mesa electoral y destacando la utilización de las PASO como herramienta para dirimir las candidaturas, no bajó ni impuso su candidatura, pero sostuvo que “no iba a ser un obstáculo para otro candidato”. “El planteó que tiene una misión que es construir la victoria del frente. El Presidente dijo: ‘No quiero que gane Alberto Fernández, quiero que gane el Frente de Todos'”, relató, luego, la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz.
Más allá de las discusiones –airadas, algunas– que generó este punto, el presidente Fernández pudo darse por satisfecho con que el comunicado incluyó un párrafo que reconocía que las PASO “son la herramienta institucional creadas por nuestro gobierno para abrir la participación de los partidos y sintetizar las diferentes visiones de un proyecto común”. “Él está tranquilo porque no se discutió la gestión, quedó instalado lo de las PASO en el documento y porque este primer ejercicio de mesa, que convocó él, no terminó tan mal. Todos dijeron las cosas que había que decirse pero nadie se pasó de la raya”, analizó un dirigente que dialoga diariamente con el Presidente. “Prevaleció la idea de que la unidad está por encima de todo”, coincidió un dirigente cristinista.
Todavía no queda claro cuál será el próximo paso, no hay expectativa aún de un segundo encuentro en un futuro cercano, aunque Alberto Fernández adelantó que tenía como objetivo convocar al resto de los partidos que integran el FdT y que el viernes no estaban. Las cartas están, de momento, en la mesa que el kirchnerismo quiere ampliar a su líder política: “Ahora lo que se viene es una fuerte campaña de reinstalación de que Cristina tiene que ser la candidata”, presagió un funcionario nacional que dialoga con todas las patas de la coalición.
La decisión de no avanzar sobre candidaturas le disparó una sonrisa a Massa al ganar tiempo para poder ver los frutos de su gestión al frente del Ministerio de Economía y recién definir su futuro electoral.
Una mesa para Cristina presidenta
El primero en hacer el anuncio fue el gobernador Jorge “Coqui” Capitanich: “Ratificamos la unidad del Frente de Todos y la estrategia para evitar la proscripción de Cristina. Esto significa un plan de acción, crear una comisión para que ella desista de la voluntad de no participar en las elecciones como candidata”, sostuvo, en la helada madrugada en la que finalizó el encuentro. El kirchnerismo –mayoría en la mesa de 33 comensales– había arribado a la reunión con un objetivo: poner por encima de todo la denuncia de la “proscripción” de Cristina y no salir del edificio hasta que todos les participantes coincidieran en que era vital resolver, antes que nada, la situación de la “candidata natural” del peronismo. Las paredes empapeladas de la calle Matheu con la leyenda “Proscripción un carajo, Cristina 2023” eran solo un anticipo.
Si bien un sector el albertismo venía eludiendo hace tiempo al concepto de “proscripción”, se terminó acordando, como parte de las negociaciones finales, que en el documento consensuado figurase el reclamo de que sobre CFK pesaba una proscripción que le impedía ser candidata. “Democracia sin proscripciones” fue, incluso, el título del comunicado. Pero no solo eso: el verdadero triunfo del cristinismo fue lograr alinear a toda la tropa frentetodista –el albertismo incluido– detrás de la convocatoria a una “comisión” que tendría como objetivo salir a buscar a la vicepresidenta para pedirle que revea su decisión de no ser candidata. “Sin ella falta el corazón de todo el frente. Ella es la creadora, ella es la que puso al presidente. Y por eso hubo una proclama compartida por todos los que estuvimos ahí: hay que ir a verla y decirle que la necesitamos”, sintetizó uno de los intendentes que participó del encuentro.
Esta comisión –que fue propuesta por Sergio Palazzo y respaldada por gran parte del movimiento sindical– todavía no tiene forma ni fecha ni integrantes. “Por ahora es solo un título”, confesó uno de sus principales impulsores. Y es que esta “comisión”, más allá del término elegido para denominarla, no representa sino la primera etapa del nuevo operativo clamor por “CFK2023” que el cristinismo está poniendo en marcha. Un paso será la comisión, otra la marcha del 24 de marzo y, en el medio, las apariciones esporádicas de las espadas cristinistas que no paran de recordar, en distintos medios de comunicación, que “Cristina triplica en votos a cualquier candidato”.
Fuente: Página 12
The post Una ausencia con mucha presencia appeared first on Juan Botana.
]]>The post “Democracia sin proscripciones. Unidad para transformar” appeared first on Juan Botana.
]]>Referentes de los distintos espacios del Frente de Todos se reunieron en la sede del PJ y acordaron un documento que condena la proscripción a la vicepresidenta y sienta las bases para ordenar al FdT de cara a las elecciones. Entre otros participaron el presidente Alberto Fernández; el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro; el de Economía, Sergio Massa; y sorpresivamente también se sumó el líder de La Cámpora, Máximo Kirchner.
Los y las representantes de los diversos espacios que conforman el Frente de Todxs nos reunimos hoy para poner en común las estrategias necesarias para hacer frente a los desafíos que tenemos por delante.
Estamos en un contexto internacional de incertidumbre a partir de las consecuencias de la pandemia, las guerras y los conflictos por la hegemonía mundial.
El mayor triunfo de los poderes concentrados es someter a la sociedad en el desánimo y en el enojo, en la frustración y el descreimiento. Quieren convertir una situación global muy adversa en un fatalismo del que no hay salida.
En 2023 se enfrentarán dos modelos de país. La Argentina de un progreso compartido, democrática e igualitaria; y el anacronismo de una derecha que concibe al país como una plataforma de negocios para unos pocos. No tienen nada nuevo para decir. Repiten fórmulas que han fracasado hace décadas, salvo para enriquecer a pequeños grupos privilegiados.
En este marco, quienes integramos esta mesa tenemos como responsabilidad disponer las acciones necesarias para impedir la proscripción de la compañera vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner cuyo liderazgo y potencia electoral no nos puede ser arrebatado. No hay, o no debería haber, ningún poder económico, mediático o judicial capaz de decidir por encima de la voluntad popular.
En este marco, la unidad en la diversidad es un valor importante para quienes formamos parte del Frente de Todxs.
Somos plenamente conscientes del particular momento que vive nuestra sociedad. Conocemos todas las demandas económicas y sociales de las que aún tenemos que dar respuestas concretas.
Por eso, es tarea primordial de quienes formamos parte de este proyecto político continuar los esfuerzos para reducir la inflación, aumentar el poder adquisitivo de los salarios y trabajar en cada una de las políticas públicas necesarias para que nuestra gente viva mejor. Ese fue el contrato electoral que acordamos de cara a la sociedad en 2019 y por el cual debemos seguir trabajando.
Estos cuatro años de gobierno se vieron atravesados por circunstancias externas, como la pandemia y la guerra, que agravaron la situación de una economía devastada y sometida a un endeudamiento salvaje por el gobierno de Macri.
A pesar de este contexto, se realizaron esfuerzos que es necesario reconocer y reivindicar como parte de las tareas que nos tocó llevar adelante.
Es necesario avanzar hacia una etapa que le permita recuperar al pueblo argentino la esperanza.
Hoy más que nunca tenemos que estar al lado de cada argentino y argentina que enfrenta dificultades y trabajar junto a ellos para construir el país en el que queremos vivir los próximos cincuenta años.
Pero para evitar un retorno de la derecha, una parte fundamental de la estrategia del Frente es reforzar la unidad en la diversidad. Articular todas las diferentes miradas del Frente de Todxs y también a quienes se quieran sumar a este proyecto por una Argentina que crezca con paz, igualdad y libertad.
Las PASO son la herramienta institucional creadas por nuestro gobierno durante el año 2010, para abrir la participación de los partidos y sintetizar las diferentes visiones de un proyecto común.
El Frente de Todxs mira a los argentinos a los ojos. Hemos atravesado enormes dificultades, pero aquí estamos construyendo el presente y el futuro. Queremos representar a los millones de argentinos y argentinas que quieren una Nación donde se promueva y proteja a quien produce y a quien trabaja; donde se creen empleos con derechos plenos que permitan el progreso individual y de cada comunidad; donde el sistema científico tecnológico y las universidades nacionales sean un orgullo para todas las personas; donde la igualdad entre varones y mujeres y el pleno respeto a las diversidades sean una realidad cotidiana; donde el federalismo sea un principio y una práctica de reducción de brechas de desigualdad, para contar con un país cada vez más justo e integrado.
Nuevamente en 2023 el futuro del país está en juego.
El Frente de Todxs, unido, reafirma su orgullo por las luchas y los logros del pasado; su compromiso con este complejo presente; y su voluntad indeclinable de construir una patria libre, justa y soberana.
Buenos Aires, 16 de febrero de 2023
Fuente: Página 12
The post “Democracia sin proscripciones. Unidad para transformar” appeared first on Juan Botana.
]]>The post Con Cristina fuera de la oferta electorial, ¿cuál es el candidato que más representa al kirchenismo? appeared first on Juan Botana.
]]>Consigna: Con Cristina fuera de la oferta electoral, ¿cuál es el candidato que más representa al kirchenismo? Wado de Pedro, Máximo Kirchner, Sergio Massa o Axel Kicillof. Escribí una columna eligiendo tu candidato y diciendo por qué. Tomá como referencia: “Con Cristina fuera de la oferta electoral, Kicillof asoma como el candidato que más conserva sus votos”.
Escribila y enviala a: [email protected]
CON CRISTINA FUERA DE LA OFERTA ELECTORAL, KICILLOF ASOMA COMO EL CANDIDATO QUE MÁS CONSERVA SUS VOTOS
Las conclusiones de los analistas de opinión pública marcan que, si la vicepresidenta no se postula en 2023, el gobernador es quien más retiene su electorado; los extremos de la grieta perderían poder.
Autoexcluida (o proscripta, como considera que debe catalogársela), Cristina Kirchner no será parte de la oferta electoral de 2023. Y esa ausencia traerá consecuencias sobre el Frente de Todos. Según señalan especialistas en opinión pública consultados por LA NACION, la salida de la vicepresidenta del listado de posibles postulantes genera que el voto kirchnerista duro se vuelque hacia el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y que se fortalezcan candidatos de perfil moderado, de los dos lados de la grieta.
“Cristina tiene un piso de 25 puntos. Si bien tiene 65 puntos de imagen negativa, tiene un piso alto. El entorno más cercano a Cristina, sea Máximo Kirchner, Kicillof o Sergio Massa, tiene un nivel de imagen negativa alto. Si ella no fuera candidata, el que más podría sumar es Kicillof, que tiene 30 puntos de aprobación de gestión en la provincia de Buenos Aires”, evalúa Mariel Fornoni, directora de Management and Fit. El último relevamiento de su consultora mostró que el 50,6% de los encuestados “cree que el veredicto del juicio y lo sucedido los últimos días en relación con el mismo favorecen a la oposición”.
La consultora Opina Argentina, que dirige Facundo Nejamkis, ubicó en su último estudio a Cristina Kirchner con un 23% de intención de voto, seguida, dentro del oficialismo, por Massa, con 9%. Individualmente, es la candidata más votada. Sin ella en el escenario, Nejamkis analiza: “Hasta ahora, Kicillof es quien, desde el riñón de Cristina, tiene más potencialidad para retener el voto de ella. Pero también lo están trabajando a Wado [por el ministro del Interior, Eduardo de Pedro]. Una candidatura de cualquiera de los dos puede ser competitiva para ganar la interna peronista, pero muy limitante para capturar votos en el centro. Y, en la Argentina, las elecciones se ganan apuntando al centro”.
Según la directora de Tres Punto Zero, Shila Vilker, el espacio que se abre sin Cristina en el abanico puede ser capitalizado por Massa. “El escenario ‘sin Cristina’ no se puede descartar hasta junio, cuando se presenten las listas. Dentro del peronismo se va a dar un proceso en el que es posible que veamos emerger los actores que detentan un poder real: CGT, gobernadores, intendentes y Massa. La pregunta es quién conducirá el proceso de renovación. ¿O se irán todos detrás de Massa, si logra mejorar la economía?”, se pregunta Vilker.
“Ninguno solo logra acumular lo mismo que la oferta diversificada de una interna, tampoco Cristina. En Juntos por el Cambio pasa lo mismo. Hoy, en escena de primaria (sin Cristina) o en escena de generales, el que más caudal electoral tiene es Massa. Aun así, no alcanza el volumen de Cristina”, sostiene Vilker. En la última encuesta de Tres Punto Zero, dentro del 30% que afirma que votará al Frente de Todos, el 19,3% asegura que votará a Cristina; el 5,5%, a Massa, y el 5,2%, a Alberto Fernández.
Los candidatos alternativos a Cristina pueden ser más o menos eficaces a la hora de retener sus votos, pero ninguno logra su volumen. “Si Cristina no está, no hay nadie que pudiera sacar los votos que ella sacaría. Y no sé si daría algún resultado que Cristina apadrinara a alguien. Eso ya pasó con Alberto Fernández y el experimento fue malísimo”, indica Fornoni.
Para Federico Aurelio, director de Aresco, el Frente de Todos seguiría siendo competitivo aun si Cristina no jugara. “La medimos con Kicillof, con Massa y con Wado de Pedro. Al mencionar a cualquiera de ellos como candidato de Cristina, logra posicionarse bien para la primaria. Ninguno gana por la diferencia que ganaba ella, pero no pierde volumen el espacio porque los otros contendientes ganan votos que tenía ella”, afirma
La consultora Opinaia estudió el escenario electoral sin la vicepresidenta en la oferta. En su última medición, difundida al filo del cierre de 2022, el Frente de Todos obtiene 25% y queda segundo, detrás de Juntos por el Cambio (32%). Alberto Fernández y Kicillof aparecen con siete puntos cada uno en una oferta oficialista que incluye también a Massa, Máximo Kirchner, De Pedro y Juan Manzur. “A pesar de haber medido el escenario PASO sin la candidatura de Cristina, el Frente de Todos logra retener su caudal electoral. Axel Kicillof parece ser el máximo destinatario de los votos de Cristina, dejando la interna muy pareja entre el presidente, el gobernador y Massa”, se indica en las conclusiones del estudio de Opinaia.
El segundo efecto del paso al costado electoral de la expresidenta que los analistas marcan es el crecimiento de candidatos moderados. “En principio, la salida de Cristina de las candidaturas genera un impacto muy grande. En primer lugar, resignifica el rol de los núcleos duros a ambos lados de la grieta. Sufre tanto el núcleo duro kirchnerista como el antikirchnerista. Esta resignificación implica un aumento relativo de las posiciones de los moderados. Por eso, no sería de extrañar que candidatos moderados ganen la compulsa, si ambas fuerzas mayoritarias tienen primarias”, diagnostica Gustavo Córdoba, director de Zuban, Córdoba y Asociados, que agrega que el peronismo tiene un piso electoral cercano al 30%.
Nejamkis ve oportunidades para candidatos oficialistas alejados del kirchnerismo duro. “Que Cristina se corra del centro habilita la posibilidad de que otros candidatos dentro del peronismo se animen a competirle a un candidato kirchnerista puro. Eso habilita a los Massa, a los Manzur, al gobernador que quiera ser candidato, y pone en situación difícil a Cristina, porque no existe la figura de un [Daniel] Scioli, como en 2015. Si ella quiere jugar, deberá hacerlo con un duro, casi un Cámpora”, define.
Los números de CB Consultora y la opinión de su director, Cristian Buttié, combinan los dos efectos de la baja de Cristina en la oferta electoral: el factor Kicillof y la oportunidad para postulantes moderados.
El último estudio de CB muestra que Cristina tiene casi un 20% más de intención de voto que la que lograría el mejor candidato oficialista sin ella en el menú. Entre los votantes del Frente de Todos, un 55,8% contestó que elegiría como candidata a la expresidenta. Ante la misma consulta, pero sin Cristina como candidata, el más elegido entre los votantes oficialistas fue Kicillof, aunque alcanza solo un 36,7%.
“La ausencia de Cristina le estaría quitando músculo político a la grieta y a sus referentes de ambos sectores. Paralelamente, le permitiría al discurso de centro ir creciendo en el escenario político argentino. Eso beneficiaría a dirigentes como Sergio Massa, desde el lado oficialista, y a Horacio Rodríguez Larreta, en el sector de Juntos por el Cambio”, puntualiza Buttié.
Fuente: Página 12
The post Con Cristina fuera de la oferta electorial, ¿cuál es el candidato que más representa al kirchenismo? appeared first on Juan Botana.
]]>The post Presidente Argentina: ¿Ves como candidatos a presidentes a Cristina, Alberto o a Massa? appeared first on Juan Botana.
]]>Consigna: Presidente Argentina ¿Ves como candidatos a presidentes a Cristina, Alberto o a Massa? Máximo Kirchner, no. Escribí una columna de opinión indicando quiénes son tus candidatos y por qué. Tomá como ejemplo: Máximo Kirchner: “Creo que Cristina no va a ser candidata”
Escribila y enviala a: [email protected]
MÁXIMO KIRCHENER. “CREO QUE CRISTINA NO VA A SER CANDIDATA”
El líder de La Cámpora aseguró que la vicepresidenta ya hizo “un desgaste enorme”. También sostuvo que ve a Horacio Rodríguez Larreta como candidato de la oposición.
Siete días después del discurso crítico de Plaza de Mayo del 17 de octubre en el que cargó contra la cúpula de la CGT y la propia gestión de gobierno, y a un año de las elecciones, el jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, se mostró este lunes mucho menos confrontativo puertas adentro y resaltó que la ex presidenta Cristina Kirchner “no va a ser candidata” el año próximo.
“Creo que Cristina no va a ser candidata. El desgaste es muy grande en una presidencia. Y el desgaste de Cristina fue enorme”, aseguró el diputado en diálogo con radio El Destape. Fue entonces cuando el periodista Roberto Navarro le preguntó si Alberto Fernández debería ir por la reelección: Kirchner abrió sus brazos de forma ampulosa, se quedó en silencio unos segundos e hizo una mueca irónica, mientras de fondo se escuchaban risas.
“¡Entonces debería reelegir el Presidente!”, insistió el periodista, también risueño. “Para un oficialismo, que su presidente vaya a PASO con otros competidores, es por lo menos extraño“, abundó el jefe de agrupación K.
Fue el tramo más crítico del ex presidente del bloque oficialista en Diputados en relación al Presidente, explicado por el vínculo roto entre ambos y por los trascendidos de las últimas semanas de que Fernández pretende sostener las PASO para volver a postularse el año próximo. “Hace mucho no tengo idea en qué andan”, remarcó Kirchner en alusión al círculo cercano del jefe de Estado.
La entrevista al jefe de La Cámpora tuvo lugar justo una semana después del duro discurso de Plaza de Mayo, en el marco del Día de la Lealtad, y en medio de tironeos internos por la eliminación o no de las primarias, un debate sin zanjar en el Frente de Todos al que el diputado se refirió esta vez con cierta ambigüedad -“Entendemos que sí tiene que ser más corto el plazo entre las PASO y las generales”, dijo-. Frente a una plaza a medio llenar, Kirchner había vuelto a criticar el pasado lunes el acuerdo con el Fondo Monetario y había lanzado fuertes críticas a la cúpula de la CGT, flanqueado por Pablo Moyano: los llamó “traidores”.
Esta vez, sin embargo, el ex presidente del bloque K en la Cámara baja fue menos duro: habían conversado bajar los decibeles el miércoles pasado en la reunión en La Plata que encabezó junto a Axel Kicillof y una docena de dirigentes. Existió, además, una charla al respecto entre Andrés “El Cuervo” Larroque y Juan Manuel Olmos -el jefe de Asesores del Presidente- por esas horas en Casa Rosada. Y otra entre Fernández y Eduardo “Wado” de Pedro, la semana anterior, en el viaje que compartieron en helicóptero a Tecnópolis, por un acto de gestión.
“No hay candidatos, Alberto creo que ha dicho que sí, por lo que he leído (Sergio) Massa dijo que no y creo que Cristina tampoco va a ser”, volvió a insistir Kirchner sobre las potenciales candidaturas del Frente de Todos del 2023. Y ponderó al ministro del Interior.”Es muy capaz. Se trabaja muy bien con él. Tiene buen criterio. Camina, anda. Tiene una edad interesantísima”, explicó.
Las declaraciones del jefe camporista exhiben, en ese sentido, la indefinición en el Frente de Todos en relación a la elección del año próximo: en el oficialismo aún no hay un candidato marcado, a pesar de que el kirchnerismo busca convencer a Cristina Kirchner. ¿Por qué su hijo dijo entonces que “no va a ser candidata” con tanta anticipación? ¿Es un deseo, una estrategia o una realidad?
El diputado confirmó además que ve a Kicillof en busca de la reelección en territorio bonaerense y que hay “gobernadores muy capaces en las provincias”, aunque evitó dar nombres.
Con respecto al avance de figuras disruptivas como Javier Milei, Máximo Kirchner fue crítico: “A veces veo a mis compañeros más preocupados por los lugares y no por lo que pasa. Hay que estar más atentos a estas formaciones de ultraderecha que proponen dolarizar la economía. Ya sabemos cómo termina”.
El dirigente de La Cámpora también fue consultado sobre quién cree que se postulará en Juntos por el Cambio para los comicios presidenciales de 2023. “Yo creo que el candidato que tiene posibilidades reales va a ser (Horacio Rodríguez) Larreta“.
En este punto, sostuvo que para presentarse como candidato, el jefe de Gobierno porteño tiene que “perderle el miedo” a Mauricio Macri.
Y apuntó contra una eventual postulación de la presidente del PRO y ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: “Sería muy malo para el país”.
Máximo Kirchner también fue consultado sobre las diferencias que tiene el kirchnerismo más duro con las medidas anunciadas por Sergio Masa al frente del Ministerio de Economía. “Diferencias siempre hay pero se discute, se trata de llegar a un buen punto”, sostuvo.
También volvió a cargar contra el ex ministro Martín Guzmán por dejar su cargo “de manera irresponsable”. “La forma irresponsable en que se va Guzmán. Un ministro que se va de esa manera… Firmó dos acuerdos de deuda que debían estabilizar y eran demandados por el sector privado. Los firmó y la siituación empeoró”, dijo.
En ese sentido, agregó que “la capacidad de movimiento hoy es menor”. “Massa está administrando en consecuencia”, destacó. Allí elogió al actual ministro, al afirmar que “tiene un conocimiento enormemente superior del Estado” que Guzmán.
“Tenemos miradas diferentes, pero poder sintetizar miradas es lo que debemos hacer”, agregó.
Máximo también fue consultado por el ataque contra la vicepresidenta y la escalada de violencia. “No es el país donde uno quiere vivir”, dijo. “Hay un discurso que se empieza a acelerar. En abril aparecen los carteles contra Cristina, en una marcha con unas 100 mil personas donde la acusan de asesina. El Poder Judicial no investiga. Se genera un contexto para que operen estos grupos”, acusó.
Además comentó que, semanas antes del ataque, había compartido con Cristina el video donde aparece Brenda Uliarte por primera vez, en una entrevista con Crónica TV, hablando mal de los planes sociales.
“Me acuerdo que me lo mandó Cristina porque veníamos discutiendo la caracterización de los planes. Estos sectores denigran a quienes necesitan del Estado para pelearla todos los dias. Los que reciben una mano del Estado son estigmatizados”, comentó.
A Máximo le pareció que el discurso de Uliarte “estaba armado”. “Te das cuenta. (Uliarte) hace una alusión de la nacionalidad de otra persona, apelan a las peores miserias. Hace eje en la nacionalidad. Es la línea que recibe”, dijo.
El diputado también se refirió a la situación económica, y destacó las chances que tiene el país para salir de la crisis económica. “De los tres países con más reserva de litio, somos el que tiene capacidad automotor. En Argentina tenemos que discutir eso. Tenemos industria satelital, tenemos una potencialidad instalada enorme. Nuestro endeudamiento es el que nos pone de rodillas ahora“, lanzó.
“Argentina necesita dolares para estabilizar. La política de desendeudamiento no era ideológica, era pragmática. Hoy estamos de remate. Eso impacta en el poder adquisitivo de los argentinos. Obviamente que la gente se enoja, ¿cómo no se va a enojar? Hasta 2015 teníamos un país. Después no. Había cosas para mejorar. Ninguno lo mejoró”, lanzó.
En ese sentido, también criticó al Banco Central. “Los dólares que hoy faltan para estabilizar se usaron para pagar deuda del sector privado que tomó en el macrismo de manera irresponsable”, agregó.
“Estos empresarios que se quejan de todo, que arman coloquios donde hablan de ceder, el pueblo viene cediendo desde hace 7 años. Creo que sería bueno que muestren la intención de conversar”, cerró.
Fuente: Clarín
The post Presidente Argentina: ¿Ves como candidatos a presidentes a Cristina, Alberto o a Massa? appeared first on Juan Botana.
]]>