Myriam Bregman Archives - Juan Botana

Carta abierta de Juan Carlos Giordano: Triunfo de Milei, derrota del peronismo y 900 mil votos para el Frente de Izquierda

Juan Botana — Fri, 31 Oct 2025 02:07:05 +0000

Diputado nacional de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad.

Las elecciones del 26 de octubre mostraron por un lado el sorpresivo triunfo del gobierno ultraderechista de Milei, que el peronismo de Fuerza Patria fue un claro perdedor y que la alianza de los gobernadores Provincias Unidas un verdadero fracaso. Por otro lado, en un marco de polarización donde las dos primeras fuerzas se llevaron el 74% (más de dos tercios), sobresalió el Frente de Izquierda Unidad, haciendo una gran elección en distritos fundamentales, logrando casi 900 mil sufragios en todo el país y conquistando tres bancas al Congreso Nacional. Fuerza que usaremos para llamar a derrotar la motosierra de Milei, los gobernadores, el FMI y Donald Trump y la reforma laboral que preparan.

“Sorpresivo, inesperado”. Así reflejaron los medios el triunfo de La Libertad Avanza (LLA), en especial en la provincia de Buenos Aires. Algo que no tenía previsto ni siquiera el propio Milei. “¿En la cabeza de quién estaba que pudiéramos ganar la provincia de Buenos Aires?” (Clarín, 28/10). Todo en el marco de una abstención récord desde 1983, donde 11.459.149 personas no fueron a votar, 664.994 lo hicieron en blanco y 597.938 anularon su voto, mostrando el descreimiento ante esta democracia para los de arriba.

La alianza LLA más el PRO conquistaron el 40,65% (9.341.798 votos). Si bien sacó 3.789.496 votos menos que la suma de ambas fuerzas en 2023, le alcanzó para llevarse el triunfo en 16 provincias y junto a PRO llegar al tercio de bancas en ambas Cámaras para blindar sus vetos o frenar un posible juicio político. Ahora usará esa mejor ubicación para que, tras acuerdos con la oposición patronal cómplice, intente sacar las leyes que le piden las patronales, el imperialismo, Trump y el FMI, la reforma laboral antiobrera, la quita de impuestos para los grandes empresarios, una reforma penal con más mano dura y un nuevo ataque anti jubilatorio para nuestros adultos mayores, entre otras.

El salvataje yanqui, el miedo al caos y el “voto vergüenza”

¿Por qué ganó el gobierno si venía tan mal? Es la pregunta del millón. LLA venía de una contundente derrota por casi 14 puntos en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre; sacudido por la caída de su candidato ligado a los narcos José Luis Espert; la crisis política que llevó a las renuncias anticipadas del canciller Gerardo Werthein y del ministro Mariano Cúneo Libarona (ahora retractado); el escándalo de Karina Milei coimera y la desesperante situación de millones por sus ingresos de pobreza, el flagelo de los despidos y la recesión. ¿Cuáles son las razones entonces del triunfo? Se debe a varios factores.

El gobierno logró instalar que “no había que volver al pasado”, empalmando con el lógico repudio que se mantiene contra el desastroso gobierno peronista anterior que dejó un 42% de pobreza y un 211% de inflación. “La Libertad Avanza o Argentina retrocede” fue su consigna. El gobierno, a su vez, se cuidó en no mostrar la motosierra, incluso llegó a decir que se está mal, pero “no hay que tirar todo por la borda a mitad de camino”.

Su mensaje fue “es esto o la desestabilización y el caos”. Este mensaje fue acompañado por el presidente estadounidense con la frase “si los argentinos no quieren morir hay que votar a Milei”. Que Estados Unidos estaba dispuesto a “ayudar” a la Argentina solo si ganaba el oficialismo, implementando un salvataje millonario, una soga que le permitió al gobierno llegar al 26 de octubre sin que el dólar le estalle en las narices y se produzca un desbarranque en la economía donde todo vuele por el aire. Salvataje que, como bien denunciamos, es para los bancos y los usureros internacionales, no para el pueblo trabajador, aunque se vio como una tabla de salvación ante la crítica situación que se está viviendo.

Nadie quiere una crisis social como la de 2001, con ahorristas a quienes los bancos le quitaron lo poco que tenían, agitada por el gobierno para sacar provecho. Esto provocó, por ejemplo, qué sectores populares que no habían ido a votar en las elecciones bonaerenses de septiembre lo hagan ahora por Milei, para evitar un “caos mayor”, sacando 850 mil sufragios más que entonces. Como dijo un analista político: “Se votó con el bolsillo, pero no porque la economía personal y familiar estén bien, sino por el temor a que empeore aún más”.

Se dio un voto silencioso (que no apareció en las encuestas), un “voto vergüenza”, no entusiasta. Lamentablemente es un voto equivocado, porque el gobierno lo va a usar para seguir aplicando su plan motosierra contra el pueblo trabajador.

Por último, otra razón de importancia para que el gobierno se pueda reacomodar, vuelva a mentir y logre este triunfo no es por ninguna “culpa de la gente” como se dice livianamente, sino por la complicidad que le vienen brindando la oposición patronal de la UCR, Miguel Ángel Pichetto, los gobernadores y también sectores del peronismo que le vinieron votando las leyes y los DNU a Milei, y en especial el rol de la CGT peronista, que está en un pacto con el gobierno, cuando debería haber encabezado un plan de lucha para derrotar sus políticas desastrosas.

El peronismo salió derrotado por culpa de su propia política y Provincias Unidas fue un verdadero fracaso

Fuerza Patria sufrió una importante derrota. Perdió dos millones de votos comparado con las elecciones de 2023 (obtuvo el 31% con 7.268.611 sufragios). Salió derrotado en su distrito clave, la estratégica provincia de Buenos Aires. De ganar por amplio margen el 7 de septiembre pasó a perderla en tan solo un mes y medio. Axel Kicillof, que se consideraba con la aureola presidencial para 2027, quedó chamuscado. La cara de shock que se le vio a Máximo Kirchner en el búnker del domingo lo decía todo: la derrotada había sido la lista que había confeccionado su madre, Cristina Fernández, poniendo a Jorge Taiana encabezando la lista bonaerense al que los menores de 35 años ni lo conocen. Lista de “unidad” donde iban todos los sectores, desde Sergio Massa, Juan Grabois y burócratas sindicales.

Los pases de facturas no se hicieron esperar. La camporista de Quilmes, Mayra Mendoza, fue la primera en encender la mecha: “Cristina tenía razón en que no había que desdoblar la elección”. Del otro lado, quienes responden a Kicillof, le contestaron “si ganábamos era la lista de Cristina, como perdimos la culpa es de Axel”. La crisis que viene de antes, ahora se agravó con la derrota.

Muchos la atribuyen a que en septiembre votaron los extranjeros más afines al peronismo y ahora no, que los intendentes se jugaron el 7 de septiembre porque dependía su continuidad y ahora no lo hicieron, entre otras argumentaciones. Pero lo que no pueden ocultar es que la ultraderecha les arrebató la provincia y eso merece una explicación.

Por las redes, sectores del peronismo vuelven al argumento que ya esgrimieron en 2023, que “la culpa es de la gente que lo votó”, amparando de esa forma su claudicación en dejar correr a Milei en estos dos años. Pero esto se explica porque el peronismo cuando gobernó con Alberto Fernández y Cristina fue un desastre, generando el caldo de cultivo para que surgiera LLA. Y si ahora le ganó al peronismo en provincia, es porque es mentira que la provincia está “blindada” del ajuste de Milei como dice Kicillof, cuando la pobreza, el hambre, los salarios miserables en la docencia y en la salud pública son la constante. La política del peronismo en estos dos años ha sido “que Milei se desgaste y nosotros nos preparamos para capitalizar electoralmente”. Eso se ve, entre otras cosas, en que la CGT peronista sigue en un pacto con el gobierno dándole la espalda a luchas heroicas como la del Garrahan, jubiladas y jubilados, dejando pasar los despidos o firmando paritarias al 1%. Es decir, sin hacer nada para por lo menos “ponerle un límite” a la motosierra de Milei. Este es el trasfondo de la derrota del peronismo, generando decepción en su base social, la cual, una parte, votó por el Frente de Izquierda.

Lo mismo decimos para explicar la tremenda derrota de Provincias Unidas, la lista impulsada por los gobernadores de Córdoba (Llaryora), Santa Fe (Pullaro); Chubut (Nacho Torres); Jujuy (Sadir) y Corrientes (Valdez) este último el único ganador por casi nada, el resto todos derrotados. Quedaron atrás del Frente de Izquierda en la Provincia de Buenos Aires, CABA, Mendoza, San Luis, Tierra del Fuego y no se presentaron en 9 distritos. El caso emblemático fue el de Juan Schiaretti en Córdoba, a quien daban como gran ganador, perdiendo por 14 puntos con un desconocido mileísta, el tal Gonzalo Roca. ¿Las razones? Haber sido cómplices de Milei y aplicar el super ajuste en sus provincias.

Los 900 mil votos del Frente de Izquierda lo consolidan como la única alternativa obrera y socialista para pelear por los cambios de fondo que necesita el pueblo trabajador

El Frente de Izquierda hizo una gran elección nacional obteniendo 900 mil votos (3,7%). Es decir, 111 mil votos más que en 2023. El FIT-U logró obtener dos bancas por la Provincia de Buenos Aires (con el 5,04% – 438.747 votos) asumiendo el 10 de diciembre Nicolás del Caño (PTS) y Romina del Plá (PO), bancas que ocuparemos más adelante en nombre de Izquierda Socialista, como parte del mecanismo de rotación, junto a nuestra compañera delegada ferroviaria, Mónica Schlotthauer (quien asumirá a su vez este 10 de diciembre como diputada en la legislatura de provincia de Buenos Aires). Y logramos otra banca por CABA con Myriam Bregman (9,11% – 148.438 votos), la que también rotará con nuestra compañera de Izquierda Socialista Mercedes de Mendieta, actual diputada nacional.

El FIT-U, con sus lógicas desigualdades por distrito, obtuvo entre sus votaciones más destacadas el 9,85% en Jujuy, el 5,13% en Chubut, 4,86% en Santa Cruz, 4,51% en Neuquén, 3,49 en San Luis, 3,44% en Mendoza, 3,24% en Tierra del Fuego, entre otros buenos resultados como los logrados en el conurbano. De esta manera, el Frente de Izquierda logró tener el apoyo de una importante y valiosa franja de votantes proveniente del movimiento obrero, el movimiento estudiantil, de mujeres y disidencias, la juventud, entre las y los artistas, referentes de la cultura y la lucha ambiental, entre otros, adquiriendo una enorme personalidad por su coherencia en el enfrentamiento a la motosierra de Milei, los gobernadores y el FMI, por haber estado en todas las luchas, por levantar de manera consecuente la bandera de la causa palestina contra el genocidio israelí y contra el pacto colonial de Milei con el imperialismo norteamericano, Donald Trump y el FMI.

A prepararse para enfrentar lo que se viene

Tras el triunfo electoral de Milei tiene un gran desafío. Tiene que avanzar con su plan motosierra, con más ataques a la clase trabajadora y a distintos sectores populares, y sabe que va a haber resistencia por parte del pueblo trabajador que va a dar pelea, como se ha demostrado en estos dos años de gobierno ultraderechista. Teniendo a la vanguardia a las y los jubilados, al Garrahan, a las personas con discapacidad, a las universidades, a la docencia, a trabajadores y trabajadores de la salud, choferes, metalúrgicos de Tierra del Fuego, al movimiento de mujeres y disidencias, de la cultura, solo por nombrar algunos ejemplos. Nuestro pueblo trabajador, a pesar del rol traidor de la CGT, no ha dejado de luchar y lejos está de haber sido derrotado, como quisiera Milei. A tal punto que le arrancó tres paros generales contundentes a la CGT.

El triunfo del oficialismo no significa ningún cheque en blanco para avanzar en liquidar aún más el salario, con más despidos y represión. Por eso si bien ganó, no ha habido euforia el día después en las calles o lugares de trabajo, salvo en las bolsas, el FMI y los grandes empresarios, o saludos por el triunfo de la ultraderechista Giorgia Meloni de Italia y el genocida Benjamín Netanyahu.

Los gobiernos que han creído que estos triunfos lo autorizan para más ataques han tenido problemas. Muchos ponen de ejemplo el triunfo de Mauricio Macri en 2017 y su posterior derrota, repudiado por cientos de miles precisamente por querer aplicar una repudiable reforma jubilatoria.

Desde el importante apoyo recibido por el Frente de Izquierda llamamos a organizarnos en cada lugar de trabajo, estudio y barrio para sacar conclusiones y prepararnos para enfrentar la motosierra de Milei, los gobernadores, el FMI y Donald Trump; para decirle no a la reforma laboral; para pelear por un urgente aumento de salario y jubilaciones; para que la plata vaya a los sectores populares, no al Fondo Monetario. Denunciando a la CGT, exigiendo que rompa el pacto con el gobierno y convoque a medidas de lucha. Mientras seguimos fortaleciendo a las y los nuevos dirigentes sindicales y de los distintos sectores sociales para dar esta pelea y al Frente de Izquierda Unidad, como la única alternativa política contra el gobierno y el peronismo, que postula una salida de fondo en beneficio del pueblo trabajador.

The post Carta abierta de Juan Carlos Giordano: Triunfo de Milei, derrota del peronismo y 900 mil votos para el Frente de Izquierda appeared first on Juan Botana.

¿Quién es la mujer más influyente de la política Argentina?

Juan Botana — Sun, 19 Jan 2025 01:20:12 +0000

Escribí una carta abierta argumentando quién es para vos la mujer política más influyentes de la Argentina: Cristina Fernández de Kirchner, Karina Milei, Victoria Villarruel, Patricia Bullrich, Elisa Carrió, Myriam Bregman, etc. Podés tomar como ejemplo: “Cristina Kirchner apuntó contra el Gobierno por seguir apostando a la bicicleta financiera”.

Escribila y enviala a: [email protected]

Cristina Kirchner apuntó contra el Gobierno por seguir apostando a la bicicleta financiera

La expresidenta criticó la decisión del Ejecutivo, quien luego de salir a vender una baja de la inflación y del crawling peg, prefirió no tocar la tasa de interés en pesos. “Arrugaron. No se animaron por temor al desarme de posiciones en pesos”, escribió.

La expresidenta Cristina Kirchner apuntó contra el Gobierno nacional por no haber tocado la tasa de interés en pesos, luego de decidir bajar el ritmo de devaluación al dólar, lo que en la jerga económica se denomina crawling peg. “Arrugaron”, expresó la presidenta del PJ, en relación a la decisión del BCRA de ponerle un freno a la bicicleta financiera, y completó su mensaje con lo que parece una premisa de la gestión de Luis Caputo: “Larga vida al carry trade”.

El posteo de CFK llega 24 horas después de la controversial decisión del Gobierno. En parte porque el propio Milei había anunciado la baja de la devaluación mensual si el índice de inflación rondaba el 2,5 por ciento. Pese a que fue mayor, el BCRA igualmente sostuvo una reducción del crawling peg, que pasó del 2 al 1 por ciento mensual.

La suba de precios del último mes de 2024 fue del 2,7%, algo más alto que el 2,4% de noviembre y que incluso el 2,5% que estableció como criterio el Poder Ejecutivo antes de reajustar el esquema cambiario.

El paso siguiente del plan económico parecía corresponderle al BCRA: si la tasa de devaluación es menor y -según el Gobierno- hay una tendencia a la baja inflacionaria, el movimiento lógico era la reducción de la tasa de interés en pesos. Como marca la expresidenta, nada de eso ocurrió, al menos por ahora, ya que se mantiene la tasa de política monetaria en un 32% anual, lo que implica un 2,6% efectivo mensual. Es un número más alto que el IPC esperado por el mercado para los próximos meses.

En cambio, lo que sí anunció este jueves el Banco Central de Santiago Bausili fue la habilitación para pagar en dólares con tarjeta de débito (incluyendo sistema de QR interoperable, o sea billeteras virtuales) cualquier compra en comercios. Según informaron, será a partir de marzo y el 28 de febrero debería estar listo el sistema.

Fuente: Página 12

The post ¿Quién es la mujer más influyente de la política Argentina? appeared first on Juan Botana.

Perdón Myriam. Por Juan Botana

Carta Abierta — Mon, 23 Oct 2023 13:03:45 +0000

-Votante: Perdón, Myriam. Vi tu cara y corte boleta. La tuya y la del “Pollo” Sobrero. Al resto los voté. Llegué a mi casa y estaba tan nervioso por lo que hice que metí la tijera con los ravioles en la heladera. Lo peor fue que convencí a mi mujer para que hiciera lo mismo. Nuestra lucha es contra el individualismo, contra los violentos, contra la discriminación, contra el neoliberalismo, contra los milicos y me asusté.

-Myriam: Ya sé. Muchos y muchas hicieron lo mismo. Somos una fuerza para las legislativas y en las calles. Y a lo mejor ese es nuestro lugar. Dejar en jaque a los gobiernos, defender a los trabajadores y las trabajadoras y desenmascarar a los poderosos en los debates, en los medios y en las marchas. Y hasta ahí llegamos esta vez.

-Votante: Yo sé que era la oportunidad de que seas la líder del espacio y que la izquierda tenga como cabeza a una mujer. Pero igual lo sos. Yo sé que te merecías más que nadie sacar más votos. Que los derechos que hoy tienen las mujeres en gran parte te los debemos a vos. Desde Luis Zamora que no aparece una dirigente a la que todos y todas respeten. Y lo de “rusa” es con cariño. ¡Vos sabés!

-Myriam: Tendrá que llegar el momento en que no votemos al menos peor. Que no nos endeudemos. Que la inflación no se coma a las conquistas laborales. Que no triunfe el machismo ni el miedo. Que los cargos ejecutivos sean también para la izquierda.

-Votante: Tenés razón. Esperemos no haber vendido el alma al diablo. Y no habernos pasado de nuevo del otro lado del mostrador. De todos modos, nadie sabe quién ganará la elección. Y cómo se rearmará el arco político nuevamente y cómo se construirán los consensos. Incluso los que nadie ve. “Hay que correr el velo”, decía Marx. Todavía nos mueven estructuras más grandes que una votación. Lo público, la igualdad, la aceptación. ¡Gracias!

The post Perdón Myriam. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.

Segundo debate presidencial. Por Juan Botana

Carta Abierta — Mon, 09 Oct 2023 13:28:23 +0000

El segundo debate presidencial fue más previsible. Hasta la novedad del derecho a réplica evitaron gastárselo en el primer bloque. Milei leyó la mayoría de sus intervenciones para no caer en errores que después lamentara. Se esforzó en dar datos técnicos casi inentendibles y se pasa, pasa. Massa evitó las peleas y esquivó manotazos y se concentró en propuestas para un eventual gobierno suyo a partir del 10 de diciembre y de la actualidad poco y nada. A Bullrich se la notó más firme que en el debate anterior y logró protagonismo. En el tema seguridad se siente más cómoda y todos le apuntaron a ella, al punto que fue la única a la que le pidieron derecho a réplica todos los demás candidatos. Después la cosa se dividió. Bullrich y Bregman casi que ni confrontaron. Ambas le apuntaron a Milei y a Massa. Las peleas más picantes se dieron entre Bregman y Milei, y entre Bullrich y Massa. Schiaretti volvió a hablar de llevar lo hecho en Córdoba al país y criticar a Massa. Massa prefirió hablar de lo hecho por él en Tigre en materia de seguridad y no de lo que actualmente hace el gobierno nacional del que forma parte. Los equipos de campaña tomaron nota del debate anterior y todos hicieron chistes o usaron algún latiguillo para que después se comparta como memes en las redes sociales. Parece que lo de “gatito mimoso del poder económico” de Bregman a Milei pegó. Y ahora Schiaretti dijo que “estamos menos 10 como en el chinchón” a Massa. ¡Y si se sentían perdedores! ¡O para ganar una discusión tiraban golpes bajos! Milei acusó de “montonera asesina” a Bullrich. Tal vez porque se quedó con la espina de la contienda anterior en Santiago del Estero y en la Facultad de Derecho, al igual que en el programa de Mirtha Legrand, quiso denunciarla. En muestra de unidad, Patricia Bullrich fue acompañada al debate por Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio Macri; además de Luis Petri, Néstor Grindetti, María Eugenia Vidal, Miguel Ángel Pichetto, Diego Santilli, Cristián Ritondo, Carlos Melconian, Federico Pinedo, Luis Juez e Ignacio Torres. Estela de Carlotto, Wado de Pedro, Jaime Peczyk, Aníbal Fernández, Victoria Tolosa Paz, Juan Cabandié, Matías Lammens, Kelly Olmos, Sergio Uñac, Raúl Jalil, Leandro Santoro, Daniel Scioli, Mayra Mendoza, Dora Barrancos, Malena Galmarini, Juan Manuel Olmos y Antonio Gutierrez Rubí, fueron en apoyo de Sergio Massa. Y un poco van para ayudarlos. Pero a decir verdad muchos y muchas de ellos se juegan su futuro político en la suerte de los candidatos. El escándalo de Insaurralde y su yate en Marbella parecía sobrevolar la sala. Massa fue preparado para dar respuestas, pero casi ni le preguntaron. Un poco porque debaten de memoria y coucheados y si los sacan de guión se ponen nerviosos. Pero más porque ya lo quemaron en los medios y el tema en contra del gobierno ya está instalado. Casi que Bullrich fue la única que le sacó el tema a Massa y Massa dijo, que él mismo pidió su renuncia del cargo y de su candidatura, en cambio ella no hizo lo mismo con Gerardo Milman, pero quizás los casos no son iguales. La creación de un FBI argentino por parte de Massa y de bajar la edad de imputabilidad a 14 años de Bullrich, son las dos propuestas más discutibles. Si buscás ganadores, podemos decir que Patricia Bullrich revivió. Javier Milei se sostuvo y contuvo. Sergio Massa recibió duros golpes y habló para adelante. Y Juan Schiaretti y Myriam Bregman confirmaron su idoneidad como defensores del cordobesismo y las históricas luchas de la izquierda. Para la mayoría de los medios el debate fue más entretenido que el anterior, para mí no. De hecho despertó menor interés en la audiencia ya que tuvo un rating de 36 a 39 puntos. Menos que el anterior, que obtuvo 42 puntos de rating. Los temas esta vez fueron “Seguridad”, “Trabajo y Producción”, “Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente”. Mientras que en el anterior fueron: “Economía”, “Educación”, “Derechos humanos y convivencia democrática”. Todos repudiaron el atentado en Israel y está bien. Algunos se solidarizaron con el país, otros con el Estado, otros con el pueblo y Bregman por las víctimas civiles, pero todos lo hicieron. Parecía que los candidatos a bajar eran Massa y Milei y por momentos Bullrich. Los encuestadores dicen que habrá balotaje entre Milei y Massa o entre Milei y Bullrich. Que sea entre Massa y Bullrich pareciera menos probable. Pero acuérdense que en las PASO no votaron 11 millones de argentinos y si van cambiaría la elección. La pregunta es qué harán estas dos semanas que faltan los candidatos/as para captar la participación de una ciudadanía harta. Algunas respuestas iremos dando desde carta abierta, interpelando a éstos y a otros candidatos a gobernadores, intendentes, diputados, etc, que también entrarían al gobierno escondidos bajo el escudo protector de una lista sábana. Pero todo lo que se diga son indicios o interpretaciones. Nadie sabe bien qué va a pasar. No se olviden que la mayoría de los medios viven de la pauta o de algún sobre que le dejen en el escritorio a alguno de los dueños o al editor y juegan para un lado u otro según les convenga en estos casos. Y que la mayoría de las veces los medios dicen una cosa y la gente hace otra. Y uno esperaba que la gente saliera y fuera a la puerta de la Facultad de Derecho en defensa de uno u otro candidato. Pero la gente ahora se acerca en las redes y no a los lugares.

The post Segundo debate presidencial. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.

Carta abierta de Cubo de FIorito a los candidatos presidenciales

Carta Abierta — Mon, 02 Oct 2023 18:23:09 +0000

Mi análisis sobre el debate .

Uno, a Scharetti ,le entendí esto: si argentina va a la guerra Córdoba la va ayudar, colaboró con los los gobiernos de Macri y Vidal. Esta verde para presidente.

La Bullrich reivindicó el accionar represivo de las fuerzas armadas y políciales, mostró un odio a los kirchneristas rayando en la locura, respecto a los piqueteros y sindicalistas propone el orden de los cementerios .

El gatito mimoso que se cree león: un asco de persona sin propuestas, la idea fija de privatizar todo.

Myrian Bregman los desnudó a uno por uno y me conquistó con la frase que dijo en el cierre contestando al mishi.

FUERON 30.000 FUE UN GENOCIDIO

SERGIO MASSA NUESTRO CANDIDATO SE MOSTRÓ CENTRADO Y CON PROPUESTAS SERIAS PARA SALIR DE LA CRISIS GENERADA POR EL MACRISMO

MASSA 2023

DEBEMOS LLEGAR A UN ACUERDO.CON LA IZQUIERDA. HAY QUE CONVOCAR.AL DIALOGO AHORA QUE ESTAMOS A TIEMPO.

UN ABRAZO CORDIAL A TODOS LOS SE TOMARON EL TIEMPO DE.LEER MI HUMILDE OPINIÓN.

El cubo

The post Carta abierta de Cubo de FIorito a los candidatos presidenciales appeared first on Juan Botana.

Lo que nos dejó el primer debate presidencial. Por Juan Botana

Carta Abierta — Mon, 02 Oct 2023 15:34:59 +0000

En los debates todos se sienten ganadores y después el pueblo dirá. Todos se concentraron en no cometer errores, al punto que por momentos leyeron sus intervenciones. Lo mejor del debate fue la novedad del derecho a réplica. El tema es que parece que el botón que usaban para pedirlo se rompió y muchos se los gastaron en el primer bloque sobre economía. Pero era donde se producían los mejores cruces y se podían ver las diferencias entre uno y otro. Además se salían del guión, planeado y monitoreado por los asesores. En ese formato los vi más cómodos a Milei y a Bregman y en el discurso largo a Massa y a Patricia. El primero en una pose muy parecida a las de sus conferencias de prensa, pero más serio y menos canchero; y la segunda contragolpeando en lugar de atacar y midiendo cada palabra al extremo que parecía que dudaba o nerviosa. Por momentos, Massa logró polarizar con Milei sobre economía. Bregman también, pero lo hizo más en el tema derechos humanos donde se sintió más cómoda. Schiaretti parecía el más sensato y normal, pero su tono no logra atraer la atención del oyente. Milei a su estilo transgresor y reaccionario dio rienda suelta al discurso negacionista con argumentos de Videla: Dijo que la dictadura fue una “guerra” y no hubo 30.000 desaparecidos. Massa aprovechó el espacio para dar anuncios económicos para su hipotético gobierno: moneda digital, reducción de impuestos y cárcel a los evasores; y para recordarle a Patricia cuando le recortó el 13 % de los haberes a los jubilados. Lo más gracioso fue cuando Bregman le dijo a Milei que no era un león, sino un gatito mimoso del poder económico. Bregman y Milei podían decir lo que querían porque tenían menos que perder. Un poco por personalidades y otro poco porque los frentes a los que representan no tienen gobernadores, ministros, intendentes, ni presidentes en juego. Massa y Patricia en eso se juegan mucho más. No es lo mismo gobernar que ser oposición y estar en funciones. Siendo oposición vas más suelto. Schiaretti quiso aprovecharlo pero su discurso es más medido y su proyecto de llevar lo que se hizo en Córdoba a la nación no termina de prender o no se conoce. Que el debate haya sido en el interior del país y en una provincia del norte como Santiago del Estero, cuando todos los candidatos y candidatas son porteños o casi, lo usó a su favor. Pero no hubo ganadores claros entre los candidatos. Por momentos cada uno tenía razón. Pero hilando fino se podría decir que en la capacidad de trasmitir propuestas estuvieron más firmes Bregman y Massa. Si se evalúa el oportunismo para meter golpes de efecto, quizás Bullrich estuvo mejor. Milei le habló a su electorado y no creo que defender a los militares le haya quitado votos. Lo mismo Schiaretti, pero apunta a un público menor. Habría que ver que piensan los que no votaron en las PASO -si es que vieron el debate y si van a ir a votar- y quienes todavía no tienen su voto definido para esta elección. No me parece que haya afectado el caso “Chocolate” en la provincia de Buenos Aires ni la opulencia de Insaurralde en un yate con su novia en Marbella, que apenas Bregman nombró. Pero en todo caso es una falta ética no un delito. Después hubo una especie de pacto de caballeros en ese tema y para Bullrich entraría en los abusos del kirchenismo. Todos jugaron a no perder. Milei no mencionó su propuesta estrella “la dolarización”, escondió la motosierra y apelo a los latiguillos agresivos y se imagina en un mano a mano con Massa. Pero estaba más tranquilo que otras veces. Bullrich siente que volvió al ring y que salió fortalecida en los cruces con Massa y Milei y que todavía está el segundo debate y 20 días para sumar votos. Massa cree que salió airoso de los ataques por la inflación y buscó despegarse de Cristina y Alberto. Schiaretti criticó varias veces a Massa y a Bullrich y se concentró en el “modelo Córdoba”. El debate presidencial en Santiago del Estero en el Centro de Convenciones tuvo pico de 42 puntos de rating y pantalla caliente, después del Boca-River. Los temas del primer debate fueron: “Economía”, “Educación”, “Derechos humanos y convivencia democrática”. Los temas del segundo debate el domingo que viene en la Capital Federal en la Facultad de Derecho serán: “Seguridad”, “Trabajo y producción”, “Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente”. Veremos cómo sigue. Lo mismo que esta campaña presidencial que se hace larga entre PASO, Elecciones generales y casi seguro Balotaje. Los memes del gatito mirándose al espejo y viéndose un león en alusión a Milei hicieron estallar las redes. Cada uno se mirará al espejo y dirá… Pero lo importante es que votemos al que más nos guste y no al menos peor. Estamos todos frustrados y a lo mejor creemos que todos son malos. Algo bueno a alguno o a alguna le tenemos que ver. Votamos presidente cada cuatro años y estamos festejando los 40 años de democracia. Es una oportunidad única. Yo nací en el 69 y si bien la democracia llegó a mis 14 años, pude votar por primera vez en la consulta popular sobre el tratado del Beagle y recién en el 89 a presidente. Y pasaron muchos años y seguimos debatiendo la dictadura, los desaparecidos, la deuda con el FMI, la inflación, el déficit fiscal, las empresas del Estado y la convivencia democrática. Y ahora le sumamos la inseguridad, la pobreza y el narcotráfico. Y todavía nos debatimos entre interior y Buenos Aires. Y todavía discutimos quién es más peronista o más liberal. Pero más allá de los candidatos que pueden ser buenos o malos gobernando, aprovechemos el derecho a votar.

The post Lo que nos dejó el primer debate presidencial. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.

Carta abierta de Juan Botana a Myriam Bregman

Carta Abierta — Wed, 20 Sep 2023 17:43:30 +0000

¡Hola Myriam! Te escribo como si te conociera. ¡Vos sabés que te voto, pero hacerte candidata competitiva me cuesta! Y quizás porque vos sos complementaria y eso de la libre competencia es una mentira. Nosotros los sabemos porque nos formamos en la educación pública y esa matriz progre nos queda. Defendemos al Estado y lo público, pero ya nos enseñó Marx que el Estado defiende los intereses de la clase dominante. Y a los obreros que decimos defender no los encontramos y solo nos relacionamos con docentes, estudiantes, intelectuales, empleados públicos, jubilados y planeros. O tipos como nosotros blancos, con estudios universitarios y como decía mi papá si hubiera voto calificado por nivel educativo la izquierda ganaría. Y ahí la contradicción. Si hasta Solano decía en su campaña que tenían que meterse más en los barrios y dejar de ser un partido socialdemócrata de clase media. Y voy a volver a votarte aunque saquemos 3,5 % de los votos y ni los de Solano retengas. De Juan Grabois no pescamos uno. Prefieren serles fieles a Massa por necesidad y urgencia o al Papa Francisco. Y los de Manuela, Moreno, Jesús, Mempo, etc no saben ni quiénes somos. Y gane quien gane si saca una ley antipiquete vamos a tener menos visibilidad que nunca. Un consejo para cuando vayas a la tele: tratá de hablar con frases cortas con gancho. Y dejá de sacarte la foto con Nicolás y decir eso de “Levantá la izquierda” o “La salida es por izquierda”. La derecha no dice que es derecha. Mostrá problemas y soluciones e instalá temas en la agenda como el derecho a la vivienda y hablá de las propiedades ociosas, etc: y da una batalla moral y social al estilo Mujica en Uruguay e interpelá a la sociedad de consumo y mostrá lo innecesario que es tener 20 pares de zapatos, 5 autos y gastar en boludeces cuando más del 50 % no tiene un laburo en blanco y está por debajo de la línea de pobreza. Y habla de la desnutrición infantil y lo de la falta de escuelas públicas con jornada completa en provincia. Y eso de los terciarizados queda viejo cuando la mayoría está precarizado, uberizado, rappidizado o es monotributista. Y si no hay que pagarle al Fondo explicá por qué y decí lo qué harías con la guita y como irías a buscar apoyo a las cortes internacionales y qué harías con los recursos que nos quedan. También lo de la reducción de horas en los trabajos, explicalo mejor. Estaría buenísimo que después de tanta lucha en las calles de las mujeres llegue una candidata como vos a la Rosada. Pero eso no va a pasar. Y otra vez el debate sobre el machismo y si un partido revolucionario debe llegar al poder vía elecciones libres o a través de la lucha obrera. Y que solo se conforme con entrar al Congreso. O tener uno o dos diputados. Y uno en Capital, en Neuquén otro y otros dos en Jujuy y para de contar. ¡Pero vos te viste! Y si no mirate cuando tengas un minuto en el espejo o el celu. Vos, Nicolás, Marcelo, Jorge, Cele, Manuela, ninguno da guerrillero. Vos no sabés la desilusión que tuve cuando lo vi a Altamira con Ramal tomando un cafecito en la confitería El galeón en Palermo. Jamás pensé que en lugares como esos planeaban la revolución. Tampoco lo creía cuando lo veía al “Chipi” Castillo o a Rieznik en la Facultad de Sociales de la UBA. Menos cuando a un amigo de la Izquierda Socialista lo acompañamos a una protesta y antes de empezar la marcha ensayaban una especie de formación militar y le daban un palo a cada uno. Y con otro amigo le preguntamos para qué el palo. Si vos no sabés defenderte. -Es para intimidar me dijo- y nos cagamos de risa. ¡Menos mal que no pasó nada ese día! Tampoco esta bueno sumar mártires como nos pasó con Darío y Maxi o con Mariano Ferreyra. Lo que nunca entendí es por qué no se aliaron jamás con Luis Zamora. Para mí el mayor dirigente que dio en los últimos años la izquierda argentina. Todavía recuerdo cuando me saludaba en una oficina que tenía en la calle Paraná o Uruguay junto a Néstor Vicente y se tomaba un café en la editorial donde yo trabajaba. Yo por entonces era joven y cadete. Ahora tengo 54 años y si en algo puedo ayudar me avisan. Todavía sueño con una Argentina más justa donde no haya tanta desigualdad, no se lleven los recursos naturales, ni estemos endeudados con el Fondo desde que nacemos. Porque así van a estar nuestros hijos y nuestros nietos. Y si no hacemos un Frente de izquierda y centro izquierda amplio pero con otro nombre no vamos a acceder nunca a discutir los problemas del país de igual a igual con los poderosos y conmover a los grandes electorados. Porque la mayoría no te conocen o lo que es peor no te prestan atención. Y eso no es sólo porque te dan menos minutos de televisión y radio para presentar tus propuestas. O porque vas a sólo a programas kirchenistas, donde te llevan para blanquear frente a su audiencia, que un poco son de izquierda. Y encima tienen medio punto de rating. Tampoco porque la plata que reciben del Estado o esa distribución equitativa que hacen de lo que ganan como legisladores no alcanza. Y las empresas privadas no te dan plata y las fundaciones u ONG que acceden son flojas y quedaría mal llamarlo a Maratea para hacer una colecta. Y los socialismos del mundo ya no financian a nadie y dejaron todo librado al libre mercado. Así que los que nos queda es hacer un taller de escritura creativa para la campaña. Y vamos que quedan pocos días para las elecciones generales. Y menos para los debates presidenciales y vicepresidencias donde hay que contestar las preguntas que hacen y no otra cosa. ¡Y acordate, por favor, eso que te decía de las frases cortas! Trata de meter una idea clara en pocos caracteres. Así como hace cualquiera que tuitéa. Y lo que te recomiendo de acá al 22 de octubre es que si hablás de femicidio llevés un caso emblemático a los medios como ejemplo. Y si hay que mostrar la pobreza contalo como historia. Y si vas a hacer una denuncia andá acompañada por el denunciante y no por un abogado o digas que la abogada sos vos. No te pierdas en datos y denuncias. Mostrate con gente. Tenemos más de una generación atada a la necesidad y la batalla cultural y social cuesta. Y no olvides nunca que la salida antes que por izquierda es colectiva.

The post Carta abierta de Juan Botana a Myriam Bregman appeared first on Juan Botana.

Balotaje. Por Juan Botana

Carta Abierta — Thu, 14 Sep 2023 12:06:38 +0000

Según un sondeo de la consultora Analogías todo indicaría que habría un balotaje en las elecciones presidenciales de octubre entre Sergio Massa y Javier Milei. Hablan de un 31,1 % para el candidato de La Libertad Avanza y de un 28,1% para el actual ministro de economía de la Argentina por el Frente de Todos, hoy candidato por Unión por la Patria. Dejando tercera a Patricia Bullrich de Juntos por el Cambio con un 21,2 % de intención de votos. Quedando cuarta Miryam Bregman del Frente de Izquierda y de los Trabajadores – Unidad con el 3,4 % de los votos y quinto Juan Schiaretti de Hacemos por Nuestro País con el 2,1 %. Pero así fuera cierto, esta foto sería hoy y llegaría al 85,9 % de los votos. Y quedaría afuera un 16.1 % del electorado que habría que ir a buscar. Y en eso están los principales candidatos. Sergio Massa, luego de una devaluación feroz –según dice impuesta por el Fondo Monetario- se hace el Juan Perón prometiendo un bono de 60.000 pesos, para sueldos de menos de $ 400.000 en dos pagos, que todavía nadie cobró; le pone fin al impuesto a las ganancias para sueldos de arriba de 700.000 pesos, creyendo beneficiar a la clase media más o menos exitosa que en las PASO no lo votó; le da manija al Pre-viaje (también para la clase media) y a Cuenta DNI para llenar de gente las carnicerías y verdulerías los sábados y domingos al estilo Cuba y en la semana, no; y se pega a gobernadores peronistas como Juan Manzur y a otros que le jugaron en contra en las primarias, incluso a intendentes que pegaron su boleta al mejor postor presidencial (y si era Milei, Milei). Eso sí, se saca fotos con Axel Kicillof (38 %) que por ahora ganaría la provincia de Buenos Aires contra Néstor Grindetti (23%) de Juntos por el Cambio, apostando a ganador. Poco se lo ve con Alberto Fernández (actual presidente de los argentinos y argentinas), Cristina Fernández de Kirchner (actual vicepresidenta de los argentinos y argentinas), Agustín Rossi (compañero de fórmula) y Máximo Kirchner (candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires) y a veces con Eduardo “Wado” de Pedro (candidato a senador nacional por la provincia de Buenos Aires). Hace anuncios de tipo económico como si fuera el presidente o futuro presidente y lo único que pasará en el país fuera la economía y confronta con Milei en los temas que impone la agenda mediática, como dolarización, deuda, Malvinas, inseguridad, Memoria y presupuesto. Javier Milei de La Libertad Avanza, sigue en los medios tirando temas que prenden más en los medios y en Massa que en la población. Y después los discute Massa: dolarización: sí o no, acuerdo con el Fondo: sí o no; Negacionismo: sí o no; autodeterminación de los ciudadanos de Malvinas: sí o no; muerte del ingeniero en la Ciudad de Buenos Aires: sí o no, Presupuesto 2024: sí o no, etc. Llevando la disputa presidencial a los medios, pero sabiendo que en los votantes varones jóvenes y medio fachos está su apuesta, en muchos de los que se sintieron afuera de la “década ganada” y del relato kirchenista y se desilusionaron con Juntos por el Cambio y el gobierno de Macri y apoyaban en silencio y ahora no tanto a los milicos, a la meritocracia o simplemente están en contra de la “casta” política (funcionarios, sindicalistas, empresarios prebendarios), etc. O quizás quieran alguien nuevo, aunque con él se cuelen ex menemistas, milicos y polis retirados y cuanto peronista o político de otro partido quedó afuera de las listas oficiales y no quiere dejar de hacer política y encontró la forma de seguir haciéndola pagando una candidatura en la lista de La Libertad Avanza al mejor estilo evangelista, monotributista o autogestivo o financiado, según la malicia con la que quieran verlo. Patricia Bullrich de Juntos por el Cambio, hoy corre de atrás y quiere pasar por el medio en una elección que si sigue la tendencia de las PASO se da en los extremos. Y para derecha, más derecha Milei, y para izquierda, le quedó muy lejos su afiliación al peronismo de izquierda y Montoneros y no es ni Juan Grabois ni Myriam Bregman. Por eso prefirió no opinar sobre el tema “Negacionismo”, “Memoria completa”, “Teoría de los dos demonios”, “Son 30.000”, “Hubo un genocidio”, etc; que instaló la candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel, cuando hizo su acto en la Legislatura porteña (territorio de Juntos por el Cambio) en busca de una reinvindicación tardía para militares muertos a mano del ERP y Montoneros antes de la última dictadura. Pero el tema dictadura es para los más 50. Los jóvenes son se meten. Salvo por lo que les contaron o por los libros de historia. Y la historia siempre es parcial, incluso la que defendemos como si fuera cierta. Pero ahora llamó a Melconian para que sea su ministro de economía si es que es presidenta y poder discutir de tú a tú el tema económico. Si es que el debate presidencial se centra ahí. Y trata de correrse de Macri y que Rodríguez Larreta y el triunfo de Maximiliano Pullaro en Santa Fe la ayude a mostar una gobernabilidad nacional que con ella estaría asegurada y con Milei no. Y demostrar que a Milei lo rascás un poquito y se le caen la dolarización y su “Plan Motosierra” de dinamitar todo lo que es deficitario o está enquistado en el Estado. De Massa ya ni habla porque cree que se embarra solo con lo que está haciendo. Y hablar del fin del kirchenismo o que quedará reducido a la provincia de Buenos Aires es historia vieja. Pero ese es un error. Massa tiene la billetera. Milei la novedad, aunque sea de derecha, pero sus votantes no tanto. Y ella ya fue por izquierda en el pasado y por derecha desde hace un rato. Y a la izquierda la mató la violencia en los 70 y ahora la codicia. Y a la derecha la deuda en los 80 y en los cuatro años de Juntos por el Cambio. Y los que van por centro pierden o al menos eso pareciera. De Schiaretti, ni noticias.

The post Balotaje. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.

Devaluación. Por Juan Botana

Carta Abierta — Wed, 16 Aug 2023 10:33:28 +0000

Una devaluación no es solo económica, sino también emocional, social y política. La devaluación la hizo Massa, pero los discursos violentos encarnados en la figuras de dos candidatos a presidentes como Javier Milei y Patricia Bullrich, también son una devaluación. Una devaluación de la vida. Nos pasó el miércoles cuando mataron a Morena. Nos pasó el jueves cuando se “murió” un manifestante en el Obelisco y cuando mataron a un cirujano en su casa. Y en tantas otras muertas que hacemos como si no pasaran y los candidatos y funcionarios creen no tener nada que ver. Y en ese contexto fuimos a una elección. Y lo mejor es que la gente se exprese y que les dé un llamado de atención a los políticos y milite, opine y participe si le gusta más uno que otro. O no. Pero vamos a hacer una mejor democracia si participamos todos. Y estaría buenísimo que se expresen también los 11 millones de argentinos y argentinas que no fueron a votar en las PASO. Incluso las personas que impugnaron el voto o votaron en blanco. Y por supuesto, están en su derecho de hacerlo, pero antes de volver a hacerlo piénsenlo. Porque el mayor problema de una sociedad no es que sus candidatos sean agresivos o violentos, sino que una sociedad avale esos comportamientos. Probablemente alguien que estacione en doble fila en la puerta de un colegio pretenda cumplir menos normas que los demás. O esté muy apurado o no piensa en el otro. Y a lo mejor del mismo modo fue a votar. Seguramente la devaluación del 22 por ciento del peso argentino un día después de la elección no fue por el 30 por ciento de votos que sacó Javier Milei, ni porque Patricia Bullrich le ganó la interna a Horacio Rodríguez Larreta. Sino porque Sergio Massa ya lo tenía acordado con el Fondo y lo estiró hasta después de las elecciones y hubiera hecho lo mismo si salía segundo, tercero o ganaba. Y detrás de una devaluación hay un padre que le iba a comprar unas zapatillas nuevas a su hijo y no pudo. O una madre que en vez de comprar carne picada tuvo que comprar arroz. Y Massa lo hizo porque le prometieron un desembolso de 7500 millones de dólares del Fondo Monetario que le permitirá aguantar la economía argentina hasta fin de año y seguir siendo competitivo para intentar ganar la elección. Y ahora acordó aumentos de precios de un 5% mensual por 90 días. Lo mismo hizo en la elección pasada Mauricio Macri, le pidió una millonada al Fondo que despilfarró en las elecciones generales y ahora tenemos que pagar todos y encima él no ganó. Y lo mismo puede pasarle a Massa. Hoy los analistas políticos, periodistas y consultores de opinión se preguntan: ¿por qué ganó Milei?. Y Milei ganó por el fracaso de los dos frentes mayoritarios, el desastre económico y el juego mediático. Pero ganó por poco en una competencia de tres con Bullrich y Massa. Y Bullrich le ganó por un poco más a Larreta, pero quedo debajo de Milei. Y eso puede cambiar en las elecciones generales. Lo que no estoy seguro si puede cambiar es la locura y la agresión. Ayer lo vi a Ramiro Marra en el programa de Maxi Montenegro canchereando que él tenía tantos votos. Cuando en realidad los votos no son de él, sino de personas que decidieron votar a uno u otro candidato en las PASO. Después lo vi a Javier Milei en un mano a mano con Rodolfo Barili hablando pausado cuando antes gritaba. Cambio de estrategia, surmenage, delirio mesiánico o nueva medicación. Ahora también vamos a empezar a hablar de su ex Daniela, sus perros y su hermana Karina, encargada de reunirse con el FMI que lo contactó. Ahora también parece que Patricia Bullrich se arrepintió de las cosas que le dijo a Larreta y se dio cuenta que una interna feroz con Horacio no favoreció a Juntos, pero si a ella para ganar su elección. Aclaro que yo no voté a ninguno de los tres. Pero anticipé lo que iba a pasar en mis columnas sobre candidaturas y candidatos. Y que los más agresivos (Milei, Bullrich) se iban imponer sobre los moderados y con responsabilidades de gobierno (Massa, Larreta), porque la sociedad argentina está así. No hace falta decir que soy profundamente democrático, pacifista, que en mi actividad promuevo el debate, la argumentación y que se expresen todos y todas, que tengo una mirada social y amorosa sobre la vida y que intento poner poesía donde no la hay. Y lo que les pido a los que no fueron a votar es que vayan el 22 de octubre. Y si quieren que gané: Massa, Bullrich o Milei, vótenlos; pero si los votaron porque estaban apurados como el señor que estacionó el auto en doble fila en el colegio o por enojo, revéanlo. También están Schiaretti y Bregman. Y si no quieren una sociedad violenta, endeudada y devaluada, piénselo. La política se hace con candidatos y con actitudes. Cambiemos nuestras actitudes y hagamos que ellos también las cambien, si no podemos cambiar a los candidatos hoy.

The post Devaluación. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.

Candidaturas políticas 14. Por Juan Botana

Carta Abierta — Thu, 13 Jul 2023 15:56:17 +0000

Hay una tendencia a pensar en la política argentina que los economistas nos van a salvar de una crisis eterna. Inflación, recesión, emisión monetaria, falta de dólares, déficit fiscal, desempleo, pobreza, acumulación riqueza en pocas manos, falta de distribución o mal hecha, presión impositiva, evasión, trabajo en negro, fondo monetario, créditos impagables, fuga de divisas, etc. Y en ese contexto la postulación a la presidencia de un abogado como Sergio Massa devenido a economista o superministro de Economía, cierra. Apoyado por Alberto y Cristina y un kirchenismo disidente por necesidad y urgencia. El otro es Javier Milei, economista libertario más mediático que liberal, pero que seguiría la tradición del economista candidato como lo fueron alguna vez Alsogaray, López Murphy, Cavallo, Lavagna, etc. Que no ganan pero que salen terceros y ofician de árbitros en un futuro balotaje y marcan la agenda. De más está decir que cuando el Estado paternalista fracasa las soluciones posibles se derechizan y enseguida hay que achicar el Estado, devaluar, bajar impuestos, echar empleados públicos, buscar ñoquis, quitar planes sociales, dejar de pagar subsidios, etc. Y cuando sacan subsidios las clases medias más afines a candidatos como Massa, Milei, Patricia Bulltich o Larreta, se dan cuenta que ellos también estaban subvencionados, no solo los planeros, pobres, negros, etc; y se olvidan del más del 60% de subvención que tienen los colegios privados, prepagas, servicios públicos, transporte, etc. Y que en una economía de libre mercado ellos también estarían haciendo la cola en el ANSES, en los hospitales, en las escuelas públicas, en las universidades nacionales y en los medios de transporte, porque no les va a alcanzar. Y los más “cool” se harían los ecológicos por un rato y harían una dieta saludable, volverían a los campings y sacarían la bicicleta. Porque al IFE y al Pre-viaje se anotó la clase media. Pero en ese contexto de alta inflación poner estas ayuditas es como los supermercados cuando dan ofertas los martes con tal o cual medio de pago o cuando abren paritarias seis meses o un año después o devuelven impuestos a las tarjetas. Mejor sería que no aumenten las cosas. Porque este negocio le cierra a los empresarios y al gobierno. Los empresarios nunca pagaron tan bajos salarios como ahora. El sector público nunca pago sueldos tan bajos como este año. Y el Estado parece que da beneficios puntuales en lugar de dedicarse a solucionar los problemas. Salvo que llame Washington y nos mande más plata para mal gastarla en campaña como hizo Macri en 2019 y ahora Massa (o Alberto). Para otros candidatos como Patricia Bullrich más ligada a modos retóricos como los de Cristina o Carrió, la solución es política. Y tira mensajes de que ella es valiente, fuerte, firme, segura. Todo lo contrario de su adversario en las PASO, Horacio Rodríguez Larreta, al que acusa de tibio, blando y al que le temblaría el pulso para hacer los cambios que la Argentina necesita, aunque el cree que es un buen gestor. Y si te dejás llevar por los carteles de la izquierda: Myriam Bregman o Manuela Castañeira, podés diferenciar enseguida al sector que necesita. Y uno pide jornadas de 6 horas a lo Dinamarca, Países Bajos o Noruega y el otro reclama un salario mínimo de $500.000. Pero como las campañas las ganan los que tiene más plata o contratan un buen publicista, más gente pegando carteles, más fiscales escondiendo boletas o quienes logren hacer que sus mensajes prendan. Esos carteles fueron tapados enseguida por otros de los principales candidatos a intendentes que se postulan en Lanús: Álvarez, Balladares, Russo, Kravetz, etc. Dejando en evidencia que un precandidato de un municipio del conurbano puede tener más guita para comprar afiches que un sector de la izquierda. Si hasta Lilita Carrió, precandidata a Diputada por el Parlasur por Juntos por el Cambio por la lista de Larreta, dijo que ella no era candidata a presidenta porque no juntaba la plata para hacer las boletas (cuando esa plata se la da el Estado y supongo se refería a las que hacen los partidos y te las tiran como propaganda por debajo de la puerta) y que hacer un cartel y que lo peguen sale $ 1.800.000. Y acusó de pornográfico el hecho de pegar entre 4 o 5 afiches por cuadra en Santa Fe, refiriéndose al candidato Pullaro de Juntos por el Cambio por hacerlo. Y ella leyó a Lipovetsky y por eso lo de obsceno. No como la mayoría de los votantes que ante la crisis, la desorientación, la saturación de información, la falta de interés y los problemas cotidianos terminarán votando por la primera asociación que se le venga a la mente. Y será Bullrich “firme” o “asesina” (por Santiago Maldonado), Larreta “buen gestor” o el que “mató a Favaloro”, Milei: “político nuevo anti casta” o “loco de mierda”. Massa “piloto de tormentas” o “garca”. O Bregman: “mujer luchadora” o “burócrata troska”, etc.

The post Candidaturas políticas 14. Por Juan Botana appeared first on Juan Botana.